Ухвала
від 28.01.2020 по справі 400/2721/18
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

28 січня 2020 р. м.ОдесаСправа № 400/2721/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюк Г.В.

суддів: Федусика А.Г., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття провадження за заявою Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору по справі № 400/2721/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївське заводобудівельне управління № 8" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Миколаївській області на Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року по справі № 400/2721/18.

02 січня 2020 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління ДФС в Миколаївській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття заяви та відкриття провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Дочірнього підприємства заявою Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору по справі № 400/2721/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївське заводобудівельне управління № 8" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В. Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.01.2020
Оприлюднено30.01.2020
Номер документу87201754
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/2721/18

Ухвала від 23.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 04.02.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 24.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 28.01.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 28.01.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 11.12.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 19.11.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 26.03.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 13.02.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Рішення від 10.01.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні