Ухвала
від 28.01.2020 по справі 640/11289/19
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 січня 2020 р. м. ОдесаСправа № 640/11289/19

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Лук`янчук О.В.

- Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року у справі за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Соколянського Дмитра Вікторовича про відміну державної реєстрації,

В С Т А Н О В И Л А :

17 січня 2020 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ГУДФС у м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

Розглянувши доводи клопотання, судова колегія приходить до наступного.

Згідно ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Аналізуючи зміст поданого клопотання, судова колегія вважає, що воно відповідає вимогам ст. 195 КАС України.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення участі сторін при розгляді апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Отже, клопотання ГУДФС у м. Києві є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, резервування майданчику для проведення відеоконференції у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва здійснити неможливо, у зв`язку з відсутністю вільного часу.

У зв`язку з чим, П`ятим апеляційним адіністративним судом зарезервовано час для проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції в Святошинському районному суді м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Якуба Коласа, 27-А, м. Київ, 03148.

Керуючись ст.ст. 195, 311, ч.2 ст. 321 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11 лютого 2020 року о 16:00, в режимі відеоконференції.

Головному управлінню ДФС у м. Києві прибути до Святошинського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Якуба Коласа, 27-А, м. Київ, 03148, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №640/11289/19.

Копію ухвали негайно надіслати Святошинському районному суду м. Києва для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бітов А.І. Суддя: Суддя: Ступакова І.Г. Лук`янчук О.В.

Дата ухвалення рішення28.01.2020
Оприлюднено30.01.2020
Номер документу87202175
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/11289/19

Рішення від 14.04.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Кравченко М.М.

Ухвала від 16.03.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Кравченко М.М.

Постанова від 11.02.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 28.01.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 27.12.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 27.12.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 11.12.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 06.11.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Кравченко М.М.

Ухвала від 21.10.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Кравченко М.М.

Ухвала від 01.10.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Кравченко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні