Ухвала
від 28.01.2020 по справі 911/938/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" січня 2020 р. Справа№ 911/938/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Попікової О.В.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс"

на рішення Господарського суду Київської області

від 05.09.2019 (повний текст складено 16.09.2019)

у справі №911/938/19 (суддя О.О. Рябцева)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма

Кріогенсервіс"

третя особа ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень загальних зборів та

скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.09.19 у справі №911/938/19 позов задоволено частково.

Визнано недійсними наступні рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс":

рішення загальних зборів учасників ТОВ Фірма "Кріогенсервіс", оформлені протоколом № 11/07 від 07.11.2016 р.;

рішення загальних зборів учасників ТОВ Фірма "Кріогенсервіс" за результатами розгляду п. 4 порядку денного, оформлене протоколом № 38 від 24.04.2017 р.;

рішення загальних зборів учасників ТОВ Фірма "Кріогенсервіс", оформлені протоколом № 39 від 03.01.2018 р.: про затвердження нової редакції статуту товариства у зв`язку із збільшенням статутного капіталу ТОВ Фірма "Кріогенсервіс" з 3 996 000,00 грн. до 10 000 000,00 грн. за рахунок додаткових вкладів учасників; про встановлення, що ОСОБА_2 належить частка в статутному капіталі товариства в розмірі 82,43% статутного капіталу товариства, що становить 8 243 000,00 грн. та ОСОБА_1 належить частка в статутному капіталі товариства у розмірі 17,57% статутного капіталу товариства, що становить 1 757 000,00 грн.; про продовження строку внесення учасниками додаткових вкладів в статутний капітал товариства до 09.01.2018 р. включно та проведення державної реєстрації змін до статуту у зв`язку з збільшенням статутного капіталу товариства;

рішення загальних зборів учасників ТОВ Фірми "Кріогенсервіс" від 10.01.2018 р., оформлені протоколом № 39 від 10.01.2018 р.;

рішення загальних зборів учасників ТОВ Фірма "Кріогенсервіс" від 13.02.2018 р., прийняті за результатами розгляду пунктів 3, 4, 5 порядку денного, оформлені протоколом № 40 від 13.02.2018 р.;

рішення загальних зборів учасників ТОВ Фірма "Кріогенсервіс", оформлене протоколом № 41 від 12.04.2018 р. за результатами розгляду п. 4 та частково п. 6 порядку денного, а саме: в частині щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів товариства у зв`язку із збільшенням статутного капіталу;

рішення загальних зборів учасників ТОВ Фірма "Кріогенсервіс" від 19.12.2018 р., оформлене протоколом № 42 від 19.12.2018 р. за результатами розгляду пункту 3 порядку денного частково в частині розміру статутного капіталу та розміру і розподілу часток учасників.

В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс" на користь ОСОБА_1 10565,50 грн. судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати в частині задоволених позовних вимог та відмовити в задоволенні позову повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.10.2019 справу №911/938/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., ОСОБА_3.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2019 у справі №911/938/19.

28.10.2019 на адресу апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2019 у справі №911/938/19 призначено на 03.12.2019.

02.12.2019 на адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача (апелянта) про відкладення розгляду справи на інше число в зв"язку із занятістю представника товариства 03.12.2019 в 10 год. в іншому суді у справі №911/2581/19, а також перебуванням директора в цей день - у відрядженні, надано відповідні докази на підтвердження наведеного.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 розгляд справи № 911/938/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2019 відкладено на 14.01.2020.

У зв`язку із перебуванням головуючої судді Дикунської С.Я. на лікарняному від 11.01.2020, розгляд справи № 911/938/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2019 не відбувся.

По виходу з лікарняного 21.01.2020 на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 21.01.2020 розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судових справ від 21.01.2020 в зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 12.12.19 про звільнення судді ОСОБА_3 , яка не є головуючим суддею (суддею доповідачем), у відставку.

Згідно з витягом протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями замінено склад колегії суддів у справі № 911/938/19 та визначено наступний склад: головуючий суддя: Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 справу № 911/938/19 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя: Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Сулім В.В. Розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2019 у справі №911/938/19 призначено на 28.01.2020.

В зв`язку з перебуванням судді Мальченко А.О., яка входить до складу колегії суддів на лікарняному з 23.01.2020, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 28.01.2020, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судових справ від 28.01.2020.

Згідно з витягом протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями замінено склад колегії суддів у справі № 911/938/19 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Дикунська С.Я., судді Попікова О.В., Сулім В.В.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу № 911/938/19 прийняти до провадження у вищезгаданому складі колегії суддів.

Керуючись ст.. ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Справу № 911/938/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2019, призначену на 28.01.2020, прийняти до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя: Дикунська С.Я., судді Попікова О.В., Сулім В.В.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Попікова

В.В. Сулім

Дата ухвалення рішення28.01.2020
Оприлюднено29.01.2020
Номер документу87212889
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації

Судовий реєстр по справі —911/938/19

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 18.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 13.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 25.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 28.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 31.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні