Справа № 2-228-08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2008 року Краснолиман ський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді -Ткачова О.М.
при секретарі - Грицай Н.І.
представника позивача - Шепілової О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позово м Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 п ро стягнення нарахування по акту , -
ВСТАНОВИВ:
02.01.2008 року позивач звернувся д о суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з відповідача на його користь суму нарахув ання по акту порушення Правил користування електричною енергією для на селення у розмірі 1296 , 44 гривні , а також відпікодувати йому понесені судові витрати у вигляді сплачених ним судового збору у розмірі 51 , 00 гривня , та витрат на інформаційно-технічне забезпечення ро згляду справи у розмірі 30 , 00 гривень.
В судовому засіданні повно важний представник позивача наполягала на позовних вимогах викладених позивачем у позовній заяві та просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з*явилась , але надала суду заяву в якій просе справу розглянути без її участі , позовні вимоги позивача визнала у п овному обсязі , та просила суд розстр очити виконання рішення у з в' я зку зі скрутним її матеріальним становищем на один рік.
Суд , заслухавши представника позивача , дослідивши з аяву відповідача , та дослідивши мат еріали справи як докази , вважає що по зов підлягає задоволенню у повному обсязі , оскільки він визнаний відповідачем , це визнання нею позову не суперечить закону та не по рушує права , свободи і інтереси осіб тому , що:
Відповідач є споживачем по слуг по постачанню йому електроенергії , які йому надає юридична особа позивач і які відповід но до ст.633 ЦК України є сторонами публічн ого договору (а.с.8 , 12-14) , споживачем електроенергії-відповідачем були поруш ені Правила користування електричною енергією для населення і їй було н араховано суму збитків , що вона завд ала цим позивачу на загальну суму 1296 , 44 гривень (а.с.9-11) , на вимогу позивача про сплату збитків у добровільному порядку відповідач не відреагувала (а.с.7).
Відповідно до ст.22 ЦК України , особа , якій завд ано збитків у результаті порушення її цивільного права , має право на їх відшкодовування , при цьому збитками є : доходи , які особа могла б реально одержати за звичайних обст авин , якби її право не було порушене ( упущена вигода).
Таким чином порушене право позивача по відшкодуван ню йому збитків завданих йому відповідачем у з в' я зку з порушенням ним Правил користування електричн ою енергією для населення шляхом безоблікового користування електроен ергією , тобіш з порушенням зазначен их правил , підлягає захисту.
Крім того , згідн о зі ст.ст. 81 , 88 ЦПК України з відповідач а на користь позивача слід стягнути суму судового збору у розмірі 51 , 00 гривня , та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечен ня розгляду справи у суммі 30 , 00 гривень сплачені позивачем при прд"явлені позову (а.с. 1-2).
При цьому суд , вирішуючи питання порядку та строку виконання рішення вважає за
необхідне розстрочити виконання рішення на рік у з в' я зку зі скрутним матеріальн им становищем відповідача.
Керуючись ст.ст. 526 , 530 , ЦК України , ст.ст. 81 , 88 , 174 , 209 , 213 , 217 ЦПК України ,
сул , -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ « Донецькобленер го» до ОСОБА_1 задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 мешкаючої АДРЕСА_1 , на користь Відкритого акціо нерного товариства " Донецькобленерго" на його банківські реквізити : р/р ахунок 260303051295 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ "Ощадбанк» , МФО 335106 , код ЗКПО 00131127 суму нарахування по акту порушення Прави л користування електричною енергією для населення у розмірі 1296 , 44 (одну тисячу двісті де в' я носто шість) гривень 44 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 мешкаючої ДРЕСА_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства "Дон ецькобленерго" на його банківські реквізити : р/рахунок 26004301510104 в АК ПІБ м.Кра маторськ . МФО 334141 , ЗКПО 00131127 сплачену суму судового збору у розмірі 51 , 00 (п*ятдесят одну) гривню та суму сплач ених витрат на шформаційно-техяічне забезпечення розгляду справи у роз мірі 30 , 00 (тридцять) гривень.
Розстрочити виконання ріше ння , встановивши його наступний пор ядок виконання:
- суму в розмірі 196 (сто де в' я носто шість) гривень44 копійки - від суми збитків , та суму судового збору у розмірі 51 , 00 (п*ятдесят одну) гривню і суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 , 00 (тридцять) гривень , Киркач А.Л.сплачує ВАТ Донецькобленерго» протягом д есяти днів з дня набрання рішенням законної сили , а надалі сплачує суму збитків по 100 , 00 (сто) гривень щомісяця до першого числа кожного міся ця.
Рішення суду набирає закон ної сили у випадку неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляц ійної скарги.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може б ути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне ос карження до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманськи й міський суд.
Суд | Краснолиманський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2008 |
Оприлюднено | 23.04.2010 |
Номер документу | 8721400 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Краснолиманський міський суд Донецької області
Ткачов О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні