Ухвала

від 29.01.2020 по справі 923/151/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

29 січня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/151/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши заяву від 28.01.2020 Приватного сільськогосподарського підприємства "Альфа-Агро" про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу суду від 02.01.2018 у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича місцезнаходження: м. Київ,

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Альфа-Агро", Херсонська область, Чаплинський район, смт. Чаплинка

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Роде", місцезнаходження: 73000, м. Херсон,

про стягнення 3984512,96 грн.

у с т а н о в и в:

Рішенням від 11.04.2017 Господарського суду Херсонської області (у складі судді Соловйова К.В.) у даній справі задоволено позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк", у зв`язку з чим стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Альфа-Агро" на користь ПАТ "Дельта Банк" 3397270,10грн. заборгованості за кредитом, 587242,86грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, а також 59767,69грн. компенсації по сплаті судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 залишено без задоволення апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Альфа-Агро" на вказане рішення Господарського суду Херсонської області від 11.04.2017, й, відповідно, це рішення набрало законної сили.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Херсонської області від 29.12.2017 № 445, у зв`язку з закінченням повноважень судді Соловйова К.В., призначений повторний автоматизований розподіл справи № 923/151/17. Відповідно до протоколу такого розподілу судової справи № 923/151/19 між суддями від 29.12.2017 справу розподілено судді Остапенко Т.А.

02.01.2018 судом виданий наказ № 923/151/17 про примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 11.04.2017 у даній справі.

Ухвалою від 31.01.2018 Господарського суду Херсонської області, яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 та постановою Верховного суду України від 16.10.2018, відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну в наказі № 923/151/17, що видав 02.01.2018 Господарський суд Херсонської області, стягувача - з ПАТ "Дельта Банк" на фізичну особу - ОСОБА_1 , за відсутності доказів переходу на законних підставах до п. ОСОБА_1 прав кредитора у зобов`язаннях, що виникли між ПАТ "Дельта Банк" та ПСП "Альфа-Агро" з укладеного між ними кредитного договору від 12.09.2011 №04.1/14/11-КЛТ.

28.01.2020 до Господарського суду Херсонської області надійшла заява від 28.01.2020 Приватного сільськогосподарського підприємства "Альфа-Агро" про визнання наказу № 923/151/17, що видав 02.01.2018 Господарський суд Херсонської області, таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування вимог заяви вказано, що 08.01.2019 між ПСП "Альфа-Агро" та ОСОБА_1 складений акт про зарахування зустрічних однорідних вимог, згідно з пунктом 5 якого зобов`язання ПСП "Альфа-Агро" перед ОСОБА_1 , які передбачено пунктом 1 кредитного договору від 12.09.2011 № 04.1/14/11-КЛТ припинено в повному обсязі. Відповідно, зобов`язання за цим кредитним договором є припиненим, оскільки добровільно виконане ПСП "Альфа-Агро" (боржником у цьому зобов`язанні).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Херсонської області від 10.12.2019 № 526, у зв`язку з призначенням судді Соловйова К.В. безстроково, справу №923/151/17 передано (повернуто) до його провадження.

Відповідно до ст.169 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) заяви (клопотання, заперечення) подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли ГПК України не встановлений такий порядок, він встановлюється судом.

За ч.3 ст.2 ГПК України визначено, що однією з основних засад господарського судочинства є змагальність сторін. Поряд з цим, положеннями ч.3 ст.13 та ч.1 ст.74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обов`язок подання доказів сторонами встановлений за ч.3 ст.74 ГПК України.

Тобто, за загальним встановленим ГПК України правилом, будь-яка заява, що подається до господарського суду, має містити обґрунтування вимог цієї заяви наведеними за її текстом доводами, з зазначенням доказів на підтвердження цих доводів, а, безпосередньо, зазначені за текстом заяви докази мають бути подані до суду, в якості додатків до цієї заяви. Щодо позовної заяви зазначене встановлено п.5 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 ГПК України. Щодо інших заяв, зокрема, ч.1 ст.170 ГПК України.

Всупереч вимог п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, за якими "позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини" в заяві 09.12.2019 ПСП "Альфа-Агро" про визнання наказу № 923/151/17 від 02.01.2018 Господарського суду Херсонської області, таким, що не підлягає виконанню, не вказано обставин та доказів переходу на законних підставах до п. ОСОБА_1 , який не є юридичною особою та фінансовою установою, прав кредитора у зобов`язаннях, що виникли між ПАТ "Дельта Банк" та ПСП "Альфа-Агро" з укладеного між ними кредитним договором від 12.09.2011 №04.1/14/11-КЛТ.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог за ст.162 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як підставу для залишення без руху заяви 28.01.2020 ПСП "Альфа-Агро" про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу № 923/151/17 від 02.01.2018 Господарського суду Херсонської області суд, за аналогією застосовує ч.5 ч.3 ст.162 та ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України, за яким у разі відсутності у позовній заяві викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, суд залишає без руху позовну заяву.

При цьому, ПСП "Альфа-Агро" має бути встановлено строк для усунення недоліків вказаної заяви, про які вказано у цій ухвалі, а саме: для надання суду письмових пояснень щодо обставин та доказів, на підтвердження цих пояснень, щодо переходу на законних підставах до п. ОСОБА_1, який не є юридичною особою та фінансовою установою, прав кредитора у зобов`язаннях, що виникли між ПАТ "Дельта Банк" та ПСП "Альфа-Агро" з укладеного між ними кредитного договору від 12.09.2011 №04.1/14/11-КЛТ.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Залишити без руху заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Альфа-Агро" від 28.01.2020 про визнання наказу суду № 923/151/17 від 02.01.2018 таким, що не підлягає виконанню.

2. Встановити ПСП "Альфа-Агро" строк для усунення недоліків вказаної заяви про визнання наказу суду № 923/151/17 від 02.01.2018 таким, що не підлягає виконанню, - протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Роз`яснити ПСП "Альфа-Агро", що згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов