Ухвала

від 29.01.2020 по справі 366/1600/19

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/1600/19

№ 1-кп/366/33/20

У Х В А Л А

29 січня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт.Іванків кримінальнепровадження №42019111130000011від 15січня 2019р.,про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженкита жительки АДРЕСА_1 ,гр.України,одружена,наутриманнідвоє неповнолітніхдітей,приватнийпідприємець,ранішенесудима, у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст.191,ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2019року доІванківськогорайонного судунадійшлиматеріали кримінальногопровадження №42019111130000011від15січня2019прообвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191,ч.1 ст. 366 КК України.

Справу призначено до підготовчого судового розгляду на 05 вересня 2019 року о 14 год.

За клопотанням захисника відкладено та призначено повторно на 18 вересня 2019 року о 16 год.00 хв.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 18.09. 2019 року кримінальне провадження призначено до розгляду по суті на 27 листопада 2019 року о 13 год. 30 хв.

Сторони кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду кримінального провадження належним чином.

27.11. 2019 року в судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_4 . Про причини неявки суд не повідомила.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 ,адвокат ОСОБА_5 ,- в судове засідання не з`явилася. Адвокат надіслала до суду повідомлення від 26.11. 2019 року про те,що вона як адвокат 27.11. 2019 року буде зайнята у іншому судовому засіданні( підтверджуючі документи не надала), а також,що обвинувачена ОСОБА_4 перебуває у робочому відрядженні у іншому місці(підтверджуючі докази відсутні).

27.11. 2019 року, ухвалою суду, на обвинувачену ОСОБА_4 накладено грошове стягнення.

Розгляд справи відкладено на 29 січня 2020 року о 13 год. 30 хв.

До початку розгляду справи по суті захисник обвинуваченої ОСОБА_5 заявила клопотання, яке підтримано обвинуваченою ОСОБА_4 , про скасування грошового стягнення,яке накладено ухвалою суду від 27.11. 2019 року на ОСОБА_4 ,мотивуючи тим,що обвинувачена далеко проживає, а також тим,що вона була у відрядженні,а ще, що ОСОБА_4 в той час хворіла.

Підтверджуючих документів у них на даний час немає,так як про накладення стягнення вони дізналися лише сьогодні, 29.01. 2020 року.

Вислухавши прокурора ОСОБА_3 ,якийзаперечив протизадоволення клопотанняпро скасуваннягрошового стягнення,накладеногона ОСОБА_4 за неявкудо суду27.11.2019року,мотивуючи тим,щозайнятість адвокатав іншомусудовому засіданніне звільняєобвинувачену відявки всуд,апідтверджуючих документівпричини неявки27.11.2019року ОСОБА_4 суду ненадала,суд вважає,щопідстав дляскасування грошового стягнення,накладеного наобвинувачену ОСОБА_4 за неявкув судовезасідання 27.11.2019року,немає,томуу клопотанняслід відмовити.

Керуючись ст. 147 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Усне клопотання адвоката ОСОБА_5 ,обвинуваченої ОСОБА_4 про скасування грошового стягнення,накладеного 27.11. 2019 року за неявку в судове засідання без поважних причин, відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1