Справ а № 3-711/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2010 року Суддя Дергачі вського районного суду Харкі вської області Нечипоренко І .М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської мі жрайонної державної податко вої інспекції Харківської об ласті відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ _1
року народження, уроджен ки: м. Харкова, працюючої: г оловним бухгалтером ТОВ «Біо - пластик», проживаючої: А ДРЕСА_1
за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
02.03.2010 року в Харківсь кої області, Дергачівського району, с. Безруки, вул. Шевчен ко, 20-а, при проведенні перевір ки Дергачівською міжрайонно ю ДПІ в Харківській області Т ОВ «Біо - пластик», код 35993949, голо вним бухгалтером якого є О СОБА_1, були виявленні поруш ення порядку ведення податко вого обліку з порушенням вст ановленого порядку, що призв ело до заниження ПДВ в - 62275 гр н., в результаті чого донарахо вано ПДВ в сумі 50686 грн., зменшен о від*ємне значення в сумі 115889 г рн., згідно акту перевірки від 02.03.2010 р. за № 198/23-104/35993949.
У судове засідання ОСОБ А_1 не з'явилася, про поважніс ть причин неявки не повідоми ла.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні а дміністративного правопору шення доказана у повному обс язі та підтверджується прот околом про адміністративне п равопорушення та матеріалам и справи про адміністративне правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчи нила адміністративне правоп орушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тобто порушення к ерівниками та іншими посадов ими особами підприємств, уст анов, організацій встановлен ого законом порядку ведення податкового обліку.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопор ушення накладається у межах, установлених цим Кодексом т а іншими законами України. Пр и накладанні стягнення врахо вуються характер вчиненого п равопорушення, особа порушни ка, ступінь її вини, майновий с тан, обставини, що пом' якшую ть і обтяжують відповідальні сть.
Згідно ст. 34, 35 КУпАП, обстави н, що пом' якшують та обтяжую ть відповідальність за адмін істративне правопорушення, с уддею не встановлено.
Враховуючи характер вчине ного правопорушення, особу п равопорушника, ступінь її ви ни, загальні основи накла дення адміністративних стяг нень, суддя дійшов до вис новку про накладення адмініс тративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч.1 ст. 16 3-1 КУпАП.
На підставі викладеного, к еруючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП, суддя , -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 в инною у вчиненні ад міністративного правопоруш ення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУ пАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнен ня у виді штрафу у розмірі 85 / в ісімдесят п*ять / гривень.
Постанова може бути оскарж ена в судову палату по кримін альних справах апеляційного суду Харківської області че рез Дергачівський районний с уд Харківської області особо ю, яку притягнуто до адмініст ративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї м оже бути внесено протест про курора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скар ги чи протесту прокурора.
Суддя І.М. Нечипоренко
Суд | Дергачівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2010 |
Оприлюднено | 12.07.2010 |
Номер документу | 8722923 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гулид Р. М.
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Жаворонок В. П.
Адмінправопорушення
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Сірик І. С.
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Янчук В. В.
Адмінправопорушення
Врадіївський районний суд Миколаївської області
Висоцький М. Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні