Ухвала

від 29.01.2020 по справі 766/521/16-к

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/521/16-к

н/п 1-кс/766/880/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12015230040005653 старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12015230040005653 старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про розмір нарахованих та сплачених податків та інших обов`язкових платежів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) та на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за 2011- 2019 роки, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015230040005653 від 29.09.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ст. 356 КК України.

Встановлено, що до правоохоронних органів надійшли заяви від мешканців будинку АДРЕСА_2 щодо протиправних дій з боку службових осіб ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема: голови правління ОСОБА_5 , керуючого ОСОБА_6 , які шляхом зловживання своїм службовим становищем, привласнили кошти мешканців будинку.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, від заявника у кримінальному провадженні - мешканця будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_7 надійшло клопотання про витребування з податкових органів Херсонської області відомостей щодо розмірів сплачених податків на ОСОБА_4 та розмірів нарахованого та сплаченого податків ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) за період з 2011 року 01.08.2019.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно діючоїна територіїУкраїни презумпціїневинуватості,закріпленої ст.17КПК України,особа вважаєтьсяневинуватою увчиненні кримінальногоправопорушення іне можебути підданакримінальному покаранню,доки їївину небуде доведеноу порядку,передбаченому цимКодексом,і встановленообвинувальним вирокомсуду,що набравзаконної сили. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

Обов`язок доказування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні (подія кримінального правопорушення; винуватість особи; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення), покладається на слідчого, прокурора.

Збирання доказів здійснюється шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребуванням висновків експертів, проведенням інших процесуальних дій, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Виходячи з викладеного, з метою проведення повного та неупередженого досудового розслідування злочину, виконання завдань кримінального провадження, виникла об`єктивна необхідність у вилученні інформації щодо розмірів нарахованих та сплачених податків ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) та на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконання цих слідчих та процесуальних дій надасть можливість органу досудового розслідування зібрати докази, які будуть свідчити про привласнення або розтрату службовими особами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коштів або підтвердять їх невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей і документів, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про розмір нарахованих та сплачених податків та інших обов`язкових платежів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) та на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за 2012- 2016 роки, та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, однак в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів за 2011-2019 роки, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №12015230040005653 від 29.09.2015 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ст. 356 КК України, вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинене впродовж 2012-2016 років, та слідчим в клопотанні не обґрунтовано необхідність отримання відомостей за інший період, зокрема за 2011-2019 роки.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №12015230040005653 старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про розмір нарахованих та сплачених податків та інших обов`язкових платежів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) та на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за 2012- 2016 роки, та можливість їх вилучення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1