Ухвала
від 15.01.2020 по справі 2-1313/12
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" січня 2020 р. Справа № 2-1313/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 січня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Л.О. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Подання відповідає вимогам ст.440 ЦПК України , а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.

Згідно ч.11 ст.440 ЦПК України , суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

У зв`язку з тим, що подання до суду надійшло поштою, неможливо його негайного розглянути, оскільки розгляд здійснюється за вищезазначеною вимогою процесуального закону, за участю приватного виконавця для виклику якого потрібен певний час.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про призначення судового засідання для здійснення виклику приватного виконавця.

Керуючись статтями 258-260 , 440 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Судове засідання у справі призначити на 09 годину 30 хвилин 24 лютого 2020 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Про час і місце судового засідання повідомити приватного виконавця.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua .

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, через Вишгородський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Рудюк

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.01.2020
Оприлюднено03.02.2020
Номер документу87254123
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1313/12

Ухвала від 02.12.2021

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Постанова від 22.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 18.06.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 14.05.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 21.04.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 15.01.2020

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 23.08.2019

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Рішення від 14.09.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні