Ухвала

від 30.01.2020 по справі 233/4891/16-к

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 № 233/4891/16-к

У Х В А Л А

30 січня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення відеоконференції при розгляді судом клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016050380000460 від 06.04.2016 року та звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 369 КК України ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016050380000460 від 06.04.2016 року та звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 369 КК України ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання призначено на 11-00 год. 17 лютого 2020 року в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т. Ломоносова, 157, корпус №1.

30.01.2020 року електронною поштою судом отримано клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі за його участі в режимі відеоконференції під час трансляції з Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно зі ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, задля забезпечення можливості участі захисника ОСОБА_2 у судовому засіданні, є підстави для постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі захисника необхідно доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції, - задовольнити.

Проводити судове засідання по матеріалам клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016050380000460 від 06.04.2016 року та звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 369 КК України ОСОБА_4 , розгляд якого призначено на 11-00 год. 17.02.2020 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній захисника ОСОБА_2 , а також вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвалинаправити доКиєво-Святошинськогорайонного судуКиївської області та захиснику ОСОБА_2 для організації виконання та до відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1