Ухвала

від 03.03.2020 по справі 233/4891/16-к

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 233/4891/16-к

Номер провадження 11-кп/804/533/20

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 березня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду Ковалюмнус Е.Л., перевіривши додержання вимог КПК України при подачі апеляційної скарги прокурора Цукарєвої В.А. на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2020 року, якою у задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 відмовлено, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2020 року у задоволенні клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Цукарєвої В.А. у кримінальному провадженні № 12016050380000460 від 06.04.2016 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369 КК України відмовлено.

На вказану ухвалу суду прокурором Цукарєвою В.А. подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України апеляційна скарга на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подана без додержання вимог, передбачених статтею 396 КПК України, залишається без руху.

Вказані вимоги закону - ст. 396 КПК України, включають вичерпний перелік відомостей, які повинні міститься в апеляційній скарзі.

П. 5 ч. 2 ст. 396 КПК України передбачає, що в апеляційній скарзі зазначаються клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів.

В апеляційній скарзі прокурором Цукарєвою В.А. не зазначено клопотання про дослідження доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення.

Таким чином, апеляційна скарга прокурора Цукарєвої В.А. не відповідає вимогам ст. 396 КПК України та перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Цукарєвої В.А. на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2020 року, якою у задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 відмовлено - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків: 3 дні з дня отримання копії ухвали.