Ухвала

від 28.01.2020 по справі 610/193/20

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 610/193/20

Провадження № 1-кс/610/73/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2020 за №12020220190000063 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2020 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.01.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220190000063 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) такі документи: розклад секцій зі спорту, інформацію про місце їх проведення, керівників (викладачів) за 2016-2020 рр.; документи щодо нарахування заробітної плати і табелів обліку робочого часу всіх працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2016-2020 рр.; список працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2016-2020 рр.; список відвідувачів секцій за 2016-2020 рр.; журнали роботи секцій 2016-2020 рр. тощо; розклад та інформацію про проведені спортивні змагання, місце їх проведення, документи щодо витрат та розрахунків на проведення вказаних змагань за 2016-2020 рр.

Клопотання обґрунтоване тим, що 20.01.2020 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від мешканця м. Балаклія Харківської області ОСОБА_4 , який повідомив, що посадові особи у справах молоді та спорту, а також культури Балаклійського району Харківської області здійснюють внесення до документів неправдивих відомостей щодо проведення дитячих гуртків, спортивних змагань та нарахувань заробітної плати. За вказаними матеріалами 20.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12020220190000063 та розпочато кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме підроблення іншого офіційного документа. Встановлено, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , які підпорядковуються ІНФОРМАЦІЯ_3 , організовують дитячі гуртки, однак лише формально (тобто документально), та проводять неіснуючі змагання зі спорту. Гроші, які виділяються на змагання, привласнюють. Вказані посадові особи також отримували і отримують грошові кошти (заробітну плату) за людей, які фактично там не працюють.

З метою проведення всебічного і об`єктивного досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначену у клопотанні документацію з метою отримання доказів і проведення судових експертиз, у тому числі почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснювався без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена документація.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020220190000063. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 20.01.2020 з кваліфікацією за ч. 1 ст.358 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12020220190000063, посадові особи у справах молоді та спорту, а також культури Балаклійського району Харківської області здійснюють внесення у документи неправдивих відомостей щодо проведення дитячих гуртків, спортивних змагань, нарахувань заробітної плати та виплати гонорарів за проведені концерти.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 статті 163КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_4 , можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Без оригіналів зазначених у клопотанні слідчого документів проведення судової почеркознавчої експертизи є неможливим.

Тому клопотання слідчого в частині надання права тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів, зазначених у клопотанні, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

З урахуванням вищенаведеного слідчий суддя дійшов висновку про надання права тимчасовогодоступу таможливості вилученняоригіналів зазначениху клопотанніслідчого документів,з одночасноюзаміною вилученогодокумента йогокопією.

Щодо можливості вилучення інших документів, про що просить слідчий у клопотанні, використовуючи наприкінці переліку документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, слово «тощо», слідчий суддя дійшов такого висновку.

У клопотанні слідчого не конкретизовано, до яких саме інших документів планується отримати тимчасовий доступ, не вказано значення інших документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Також не зазначено у клопотанні про можливість використання як доказів відомостей, що містяться у таких документах, і обґрунтування необхідності їх вилучення. Тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2020 за №12020220190000063 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ Балаклійського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Балаклійського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 право тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів таких документів, з одночасною заміною вилученого документа його копією:

- розкладу секцій зі спорту, інформації про місце їх проведення, керівників (викладачів) ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2016-2020 рр.;

- документів щодо нарахування заробітної плати і табелів обліку робочого часу всіх працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2016-2020 рр.;

- списку працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2016-2020 рр.;

- списку відвідувачів секцій ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2016-2020 рр.;

- журналів роботи секцій ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2016-2020 рр.;

- розкладу та інформації про проведені спортивні змагання, місце їх проведення, документів щодо витрат та розрахунків на проведення вказаних змагань за 2016-2020 рр.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з моменту її постановлення, тобто до 28.02.2020.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 30 січня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1