Ухвала

від 28.01.2020 по справі 909/1095/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

УХВАЛА

"28" січня 2020 р. Справа № 909/1095/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

секретар судового засідання: Харів М.Ю.,

розглядаючи апеляційну скаргу Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради вх. № ЗАГС 01-05/4549/19 від 18.12.2019),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2019 року (повне рішення складено 26.11.2019, м. Івано-Франківськ, суддя Фрич М.М.)

у справі № 909/1095/19

порушеній за позовом

позивача: Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кучера Тараса Володимировича, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська,

за участю представників:

від апелянта/позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради вх. № ЗАГС 01-05/4549/19 від 18.12.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2019 року у справі № 909/1095/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08 січня 2020 року справу № 909/1095/19 призначено до розгляду на 28 січня 2020 року.

В судове засідання 28.01.2020, представник апелянта/позивача явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини не прибуття суд не повідомив, апелянт був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить отримане останнім 15.01.2020 року за трек-номером 7901010772365 повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, на адресу суду апеляційної інстанції представником відповідача надіслано заяву б/н від 20.01.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/407/20 від 24.01.2020), в якій останній просить відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням у відрядженні. Також на адресу суду представником надіслано відзив на апеляційну скаргу вх. № ЗАГС 01-04/409/20 від 24.01.2020 року, в якому представник відповідача зазначає, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, а тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Від третьої особи представник не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, хоча третя особа була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить отримане останнім 14.01.2020 року за трек-номером 7901010772349 повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З врахуванням того, що сторони в судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили та представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, в забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин справи, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи поза межами процесуального строку, визначеного частиною 2 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25 лютого 2020 року на 10 год. 30 хв.

2. Копію даної ухвали суду надіслати учасникам справи.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук