Ухвала

від 29.01.2020 по справі 904/659/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.01.2020м. ДніпроСправа № 904/659/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства "Смоли" (51917, Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 30168850)

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, Дніпропетровської області, м.Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 31980517)

про зобов`язання відшкодувати кошти у розмірі 170 435 грн. 57 коп.

Представники:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник Снітько Е.В., довіреність № 10-01/245 від 30.03.18р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Смоли" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№617/18 від 16.02.2018р.), в якій просить стягнути з відповідача - Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" 170 435 грн. 57 коп. суму невідшкодованих витрат на оплату комунальних послуг, на підставі умов договору від 03.04.2008р. №247 на протипожежну охорону та договору від 06.06.2014р. №17 про закупівлю робіт з охорони від пожеж на об`єктах.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2018р. у справі №904/659/18 прийнято позовну заяву до розгляду, вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 21.03.2018р.

Відповідач у відзиві (вх.№12482/18 від 21.03.2018р.) на позовну заяву просить в задоволенні позовної заяви відмовити, посилаючись на те, що в позовні заяві не міститься жодного обґрунтування позовних вимог нормами чинного законодавства; - відповідач самостійно сплачує вартість наданих послуг з пожежної охорони в межах того обсягу, що надається шостою державною пожежно-рятувальною частиною Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій; - у позивача сплинув строк позовної давності; - щодо відповідача порушено провадження про банкрутство; - позивач з кредиторськими вимогами в необхідний строк не звернувся; - позивач не є конкурсним кредитором; - його вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі справи про банкрутство; - відповідача не може бути зобов`язано відшкодувати позивачеві витрати на оплату комунальних послуг, спожитих шостою державною пожежно-рятувальною частиною Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2018р. у справі №904/659/18 відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 19.04.2018р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018р. у справі №904/659/18 продовжено підготовче провадження до 22.05.2018р. та оголошено перерву у підготовчому засіданні (загальне позовне провадження) до 22.05.2018р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2019р. зупинено провадження у справі №904/659/18 за позовом Державного підприємства "Смоли" (51917, Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 30168850) до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 31980517) про зобов`язання відшкодувати кошти у розмірі 170 435 грн. 57 коп. до розгляду Господарським судом Дніпропетровської області справи №904/9932/16 та винесення Господарським судом Дніпропетровської області у вказаній справі ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів та набрання цією ухвалою законної сили; роз`яснено позивачу зміст частини 1 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Ухвалою господарського суду від 31.10.19р. (суддя Загинайко Т.В.) передано матеріали справи №904/659/18 за позовом Державного підприємства "Смоли" (51917, Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 30168850) до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, Дніпропетровської області, м.Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 31980517) про зобов`язання відшкодувати кошти у розмірі 170 435 грн. 57 коп. господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Ухвалою суду від 05.11.2019р. поновлено провадження по справі № 904/659/18 за позовом Державного підприємства "Смоли" (51917, Дніпропетровської області, м.Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 30168850) до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 31980517) про зобов`язання відшкодувати кошти у розмірі 170 435 грн. 57 коп. Прийняті матеріали справи №904/659/18 за позовом Державного підприємства "Смоли" (51917, Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 30168850) до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 31980517) про зобов`язання відшкодувати кошти у розмірі 170 435 грн. 57 коп. до розгляду в межах справи № 904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 31980517). Призначено підготовче засідання на 04.12.19 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 04.12.19р. задоволено усне клопотання відповідача щодо продовження підготовчого провадження на 30 днів. Продовжено підготовче провадження на 30 днів, до 05.02.2020р. Відкладено підготовче засідання на 29.01.2020р. о 11:30 год. Викликано в судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

В судове засідання з`явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе в порядку п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.121, ч.2 ст.177, 182-184, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.02.2020 о 10:15год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Відповідно до п.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 29.01.2020р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Владимиренко