Ухвала

від 31.01.2020 по справі 915/2347/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

31 січня 2020 року Справа № 915/2347/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО БРУК»

про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/2347/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО БРУК» ,

комплекс будівель і споруд № 8, селищна рада Чорноострівська, Хмельницький район, Хмельницька область, 31310;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» ,

вул. 2-а Слобідська, 73, кв. 2, м. Миколаїв, 54055;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 203912 грн. 90 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «ЄВРО БРУК» пред`явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Будівельна фірма «Укрінбуд» грошових коштів у загальній сумі 203912 грн. 90 коп., із яких: 184090 грн. 87 коп. ? основний борг; 11150 грн. 04 коп. - пеня; 7627 грн. 18 коп. ? штраф; 1044 грн. 81 коп. - 3 % річних, з посиланням на неналежне виконання ТОВ «Будівельна фірма «Укрінбуд» грошових зобов`язань за укладеним між ними договором поставки від 19.09.2019 № 19/09/2019, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку здійснено нарахування пені, штрафу та 3 % річних на підставі п. 4.2 договору та ч. 2 ст. 625 ГПК України.

За такими вимогами ухвалою від 28.12.2019 відкрито провадження в даній справі та призначено в ній підготовче засідання на 06.02.2020 об 11:00.

Від позивача надійшло клопотання від 24.01.2020 № 24-20 про участь в указаному вище засіданні через Господарський суд Хмельницької області.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов?язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п?ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).

Із змісту викладеного припису законодавства випливає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду; законодавець не передбачає обов?язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.

При цьому, перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв?язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров?я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Крім того, проведення відеоконференції позбавляє учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, можливості подавати докази під час засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів.

Вирішуючи клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що підготовче засідання в даній справі призначено на 06.02.2020, і в цю дату судом має бути розглянута велика кількість справ, внаслідок чого проведення підготовчого засідання в даній справі в режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Ураховуючи викладене, в задоволенні клопотання позивача належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО БРУК» про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/2347/19, призначеному на 06.02.2020 об 11:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Давченко