Ухвала

від 31.01.2020 по справі 150/623/18

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 150/623/18

Провадження №:1-кп/138/13/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження №12017020000000046 від 03.02.2017 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженніМогилів-Подільськогоміськрайонного судузнаходиться кримінальнепровадження №12017020000000046від 03.02.2017по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_11 заявлено клопотання про необхідність доручення органу досудового розслідування проведення слідчої дії, а саме проведення огляду місця події в ході якого необхідно здійснити контрольне вимірювання площі покрівлі будівлі Бабчинецької СЗШ І-ІІІ ст. по вул. Незалежності (Леніна) 36, в с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області. Клопотання мотивовано тим, що в судовому засіданні під час дослідження висновків експертів № 8 від 03.05.2017 та № 4657/18-21 від 22.05.2019 та допиту експертів, встановлено що експертами при огляді об`єкту та проведені експертиз за основу бралась різна площа покрівлі школи, а саме 1500 м 2 та 1700 м2 відповідно, що могло суттєво вплинути на висновки експерта.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання захисника.

Прокурор, обвинувачені, захисники не заперечують проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку обвинувачених, захисників, прокурора, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи викладене вище, з метою усунення розбіжностей даних щодо розміру покрівлі будівлі Бабчинецької СЗШ І-ІІІ ст. по вул. Незалежності (Леніна) 36, в с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області, які могли вплинути на результати висновків експерті, доручити органу досудового розслідування провести огляд місця події, в ході якого здійснити контрольні заміри площі покрівлі Бабчинецької СЗШ І-ІІІ ст., за участю обвинувачених, захисників та спеціаліста.

Керуючись ст.ст. 224, 240, 333,369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_11 .

Доручити органу досудового розслідування провести огляд місця події, а саме: Бабчинецької СЗШ І-ІІІ, по вул. Незлежності (Леніна),36 в с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області, в ході якого здійснити контрольні заміри площі покрівлі Бабчинецької СЗШ І-ІІІ ст., за участю обвинувачених, захисників та спеціаліста.

Виконати доручення в строк до 18 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: