27.01.2020
2 /328/50/20
РІШЕННЯ
Іменем України
27 січня 2020 року м.Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Переходько О.А. , представника органу опіки та піклування Порохні В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального закладу Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради про визнання батьківства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Токмацька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, та Токмацький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро),
в с т а н о в и в:
Короткий зміст позовних вимог:
До Токмацького районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просить суд визнати його батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з жовтня 2011 року по 2017 рік позивач проживав спільно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від спільного життя у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Доньку ОСОБА_3 зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Токмацькому району реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 13.02.2015, актовий запис № 18. Запис про батька в свідоцтві про народження дитини був зазначений за вказівкою матері на підставі ч.1 ст.135 СК України. Однак позивач зазначає, що є біологічним батьком дитини, що підтверджується доказами доданими до позовної заяви.
Ухвалою суду від 09.09.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк десять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
13.09.2019 на адресу суду надійшла позовна заява (уточнена) ОСОБА_1 до Токмацької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).
Ухвалою суду від 01.10.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк десять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
09.10.2019 на адресу суду надійшла позовна заява (уточнена) ОСОБА_1 до Токмацької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).
Ухвалою суду від 11.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
30.10.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просив визнати не належним відповідачем Токмацьку районну державну адміністрацію, як орган опіки та піклування, посилаючись на те, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Розпорядження голови Токмацької районної державної адміністраціївід 22.08.2019 за №175, перебуває на тимчасовому утриманні в КЗ Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей ЗОР.
Ухвалою суду від 07.11.2019 замінено первісного відповідача орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації на належного відповідача комунальний заклад Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради, та залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Токмацьку районну державну адміністрацію, як органу опіки та піклування. Прийнято уточнюючий позов ОСОБА_1 до комунального закладу Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради про визнання батьківства, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору Токмацька районна державна адміністрація, як органу опіки та піклування, та Токмацький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Відкладено підготовче засідання на 10.12.2019.
Ухвалою суду від 10.12.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 27.01.2020.
Стислий виклад позиції учасників процесу:
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 обставини викладені у позовній заяві підтримав, просив їх задовольнити.
Представник відповідача Переходько О.А. в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Представник органу опіки та піклування Порохня В.М. не заперечувала проти позовних вимог.
Представник Токмацького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника. Заперечення проти позову не мають.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засідання пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , по сусідству з позивачем ОСОБА_1 Пояснила, що позивач ОСОБА_1 з листопада 2011 року проживав з ОСОБА_4 як чоловік з дружиною. Під час сумісного проживання у них народилося двоє дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Коли ОСОБА_4 залишила позивача, то діти часто проживали у ОСОБА_1 ОСОБА_3 ззовні дуже схожа на матір позивача.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засідання пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , по сусідству з позивачем ОСОБА_1 Пояснила, що позивача знає з дитинства. ОСОБА_1 з 2011 року проживав з ОСОБА_4 як чоловік та дружина в будинку ОСОБА_1 , вели спільне господарство. Під час сумісного проживання у них народилося двоє дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Пам`ятає, що після народження ОСОБА_3 були труднощі, позивач звертався до свідка за матеріальною допомогою, так як необхідні були кошти для лікування ОСОБА_3 в Запоріжжі.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засідання пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , по сусідству з позивачем ОСОБА_1 Пояснила, що позивач ОСОБА_1 з 2011 року проживав з ОСОБА_4 як чоловік та дружина в будинку ОСОБА_1 , вели спільне господарство. Під час сумісного проживання у них народилося двоє дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_3. ОСОБА_3 ззовні дуже схожа на матір позивача.
Малолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що позивач ОСОБА_1 є її батьком і вона хоче проживати з батьком.
Суд, вислухавши пояснення учасників справи, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.
Фактичні обставини, встановлені судом:
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.02.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Токмацькому району реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , у графі батько зазначений - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_4 .
Державна реєстрація народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведена відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 померла. Розпорядженням голови Токмацької районної державної адміністраціївід 13.08.2019 за №168, ОСОБА_3 статус дитини-сироти.
На підставі Розпорядження голови Токмацької районної державної адміністраціївід 22.08.2019 за №175, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,перебуває на тимчасовому утриманні в КЗ Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей ЗОР.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Жовтневої сільської ради від 12.08.2019 за №763, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з жовтня 2011 року по квітень 2015 року, проживала без реєстрації з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до довідки виконавчого комітету Жовтневої сільської ради від 10.06.2019 за №614, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з донькою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 29.12.2015 по 14.12.2017, були зареєстровані за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до довідки виконавчого комітету Жовтневої сільської ради від 25.07.2019 за №720, позивач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . До складу його сім`ї входять: мати ОСОБА_10 , 1955 року народження, донька ОСОБА_11 , 2008 року народження, син ОСОБА_5 , 2012 року народження, ОСОБА_3 , 2015 року народження.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 09.11.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_5 , у графі батько зазначений - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_4 .
З листа Служби у справах дітей Токмацької районної державної адміністраціївід 14.05.2019 слідує, що померла ОСОБА_4 належно не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2015 року народження, та ОСОБА_5 , 2012 року народження. В зв`язку з чим діти проживали у ОСОБА_1 за адресою:АДРЕСА_4 .
На підставі Розпорядження голови Токмацької районної державної адміністраціївід 24.05.2019 за №109 визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2015 року народження, та ОСОБА_5 , 2012 року народження, разом з батьком ОСОБА_1 за адресою:АДРЕСА_4 .
Показами свідків підтверджено факт сумісного проживання померлої ОСОБА_4 та позивача ОСОБА_1 , та факт народження ОСОБА_3 , 2015 року народження, під час їх спільного проживання.
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права:
Згідно із ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до статті 125 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
За змістом ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Згідно з п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч.2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.
Відповідно до п.п. 4, 9 даної Постанови справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у частині 3 статті 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо: - дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (частина 1 статті 135 СК України). Рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Щодо предмету доказування у даній категорії справ, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Відповідно до п.20 глави 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану в тому числі є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Висновки суду:
Таким чином, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що батьківство ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку.
Оскільки, суд дійшов до висновку про наявність підстав про встановлення батьківства, підлягають задоволенню вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.
На Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.125, 128, 134 СК України, ст.ст.2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 258, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального закладу Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради про визнання батьківства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Токмацька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, та Токмацький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, уродженця села Кутузівка Токмацького району Запорізької області, батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису № 18 від 13.02.2015 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Токмацькому району реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, та вказати у графі "батько" - ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .
Повне найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , рнокпп НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .
Відповідач: комунальний заклад Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради, код ЄДРПОУ 25214825, місце знаходження: 72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт.Мирне, вулиця Миру, будинок 14А.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
Токмацька районна державна адміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 20509272, місце знаходження: 71701, Запорізька область, місто Токмак, вулиця Центральна, будинок 45.
Токмацький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), код ЄДРПОУ 42541840, місце знаходження: 71701, Запорізька область, місто Токмак, вулиця В.Вишиваного, будинок 270.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання повного рішення 31 січня 2020 року.
Суддя
Суд | Токмацький районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2020 |
Оприлюднено | 02.02.2020 |
Номер документу | 87277899 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Токмацький районний суд Запорізької області
Коваленко П. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні