Ухвала
від 31.01.2020 по справі 461/936/20
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/936/20

Провадження № 1-кс/461/656/20

УХВАЛА

31.01.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019140000000521 від 13 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицькогорайонного судум.Львова надійшловідповідне клопотанняслідчого.Клопотання вмотивованетим,що службовіособи ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )за попередньоюзмовою зіслужбовими особамиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 )та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »(ЄДРПОУ НОМЕР_3 )зловживаючи службовимстановищем,заволоділи бюджетнимикоштами підчас проведеннябудівельних робітпо об`єкту:«Капітальний ремонтдороги повул.С.Бандери всмт.Великий ЛюбіньГородоцького районуЛьвівської області»,внаслідок складаннята видачіофіційних документів актівприймання виконанихбудівельних робіт(формаКБ-2в),до якихвнесено завідомонеправдиві відомостіпро об`ємта вартість виконаних будівельних робіт. В подальшому такі акти стали підставою для проведення трансакцій щодо перерахунку коштів з казначейського рахунку ІНФОРМАЦІЯ_4 на розрахункові рахунки вказаних ТОВ та розподілені між учасниками злочинної схеми.

Слідчий, вказуючи на необхідність отримання письмових доказів, що мають доказове значення у провадженні, просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у письмовій заяві просив клопотання слухати без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахування викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати органу досудового розслідування дозвіл на тимчасовий доступ, а також можливість вилучення інформації та оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) документів (в тому числі в електронному вигляді) щодо здійснення робіт та проведення закупівлі по об`єкту: «Капітальний ремонт дороги по вул. С. Бандери в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області» (переможець ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), таких як:

- належним чином завірені копії документів (рішення, накази, розпорядження, доручення, тощо), що є підставою для проведення вказаних будівельних робіт та визначають джерела фінансування таких робіт;

- оригінали тендерної документації до даної закупівлі;

- оригінал технічного завдання на виконання робіт по об`єкту;

- оголошення та звіти оприлюднені для вільного доступу на веб-порталі Уповноваженого органу та авторизованих електронних майданчиках щодо проведення даної закупівлі;

- протоколи та рішення прийняті за результатами засідань тендерного комітету з приводу даної закупівлі;

- договори підряду та субпідряду на проведення будівельних робіт та виготовлення проектно-кошторисної документації, а також здійснення технічного нагляду з усіма іншими документами які встановлюють, конкретизують, уточнюють або змінюють умови договору підряду, субпідряду та договору по здійсненню технічного нагляду;

- оригінали проектно-кошторисної документації (текстові та графічні матеріали, затверджені в установленому порядку, якими визначаються містобудівні, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні та технологічні рішення, а також кошториси об`єкта будівництва (зведені витрати, зведені кошторисні розрахунки, об`єктні та локальні кошторисні розрахунки, об`єктні та локальні кошториси, кошториси на окремі види робіт, кошториси на проектні та пошукові роботи, інші розрахунки витрат на будівництво, складені за встановленою формою), робочі проекти та інші документи, пов`язані із складанням (розрахунки, обґрунтування, пояснення, відомості про ресурси тощо), експертні звіти щодо розгляду проектної документації;

- оригінали звітної документації, зокрема документів про виконання договору підряду (журнали виконання робіт, дефектні акти, акти про прийняття виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідки про виконаних роботі (форма КБ-3), акти на приховані роботи та конструкції, паспорти, сертифікати, акти на випробування устаткування та матеріалів, журнали авторського та технічного нагляду, матеріали перевірок, підсумкові відомості ресурсів тощо);

- електронну версію проектно-кошторисної та звітної документації створених у програмних комплексах «Смета» та «АВК», а також інших програмних комплексах формату ИБД (*.bdcu) та в інших форматах;

- рахунки-фактури щодо проведення будівельних робіт та надання послуг, платіжні доручення, інших платіжні документи щодо проведення будівельних робіт;

- інші документи, що укладались та видавались з метою проведення будівельних робіт в тому числі офіційне листування між замовником, підрядником, проектантом та технічним наглядом;

2) належними чином завіреної копії рішення, щодо обрання селищним головою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 ;

3) оригіналів документів (заяв, повідомлень, розписок, анкет, наказів, розпоряджень, тощо), що містяться в особові справі селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Виконання ухвали покласти на: слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 та старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення31.01.2020
Оприлюднено07.02.2023

Судовий реєстр по справі —461/936/20

Ухвала від 23.11.2021

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Фролова Л. Д.

Ухвала від 23.11.2021

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Фролова Л. Д.

Ухвала від 31.05.2021

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Фролова Л. Д.

Ухвала від 31.01.2020

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Фролова Л. Д.

Ухвала від 31.01.2020

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Фролова Л. Д.

Ухвала від 31.01.2020

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Фролова Л. Д.

Ухвала від 31.01.2020

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Фролова Л. Д.

Ухвала від 31.01.2020

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Фролова Л. Д.

Ухвала від 31.01.2020

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Фролова Л. Д.

Ухвала від 31.01.2020

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Фролова Л. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні