Ухвала

від 31.01.2020 по справі 380/939/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/939/20

У Х В А Л А

про залишення заяви про забезпечення доказів без руху

31 січня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Домажирської сільської виборчої комісії про визнання протиправною і скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Домажирської сільської виборчої комісії в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Домажирівської сільської виборчої комісії від 15.01.2020 № 2.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення доказів (вх. № 5145), у якій просить суд: витребувати та оглянути докази, а саме документи Домажирської сільської виборчої комісії, заборонити вчиняти певні дії щодо доказів - зберігання у невстановленому місці та зобов`язати вчинити певні дії щодо доказів - Домажирської сільської виборчої комісії через посадову особу - голову Домажирської сільської виборчої комісії Вовк Ольгу Ярославівну зберігати у встановленому законом місці і приміщенні.

Перевіривши матеріали заяви встановлено, що заяву подано без додержання вимог, передбачених 116 КАС України.

Згідно з п. 4 ч. 51 ст. 116 КАС України у заяві про забезпечення доказів зазначаються докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні.

Суд зазначає, що заявник просить, витребувати та оглянути докази, а саме документи Домажирської сільської виборчої комісії, заборонити вчиняти певні дії щодо доказів - зберігання у невстановленому місці та зобов`язати вчинити певні дії щодо доказів - Домажирської сільської виборчої комісії через посадову особу - голову Домажирської сільської виборчої комісії Вовк Ольгу Ярославівну зберігати у встановленому законом місці і приміщенні.

Однак, заявником не вказано які саме документи Домажирської сільської виборчої комісії необхідно витребувати, а також щодо яких саме документів заборонити вчинити дії та зобов`язати вчинити дії.

Враховуючи наведене, позивачу слід надати до суду заяву, оформлену відповідно до вимог, передбачених статтею 116 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 116 КАС України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 116, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Домажирської сільської виборчої комісії про визнання протиправною і скасування постанови - залишити без руху.

Заявнику надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Кухар Н.А.