Ухвала

від 27.01.2020 по справі 640/12685/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 січня 2020 року м. Київ № 640/12685/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Кравченку Я.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна Компанія "Зернові Традиції"

до Головного управління ДФС у м. Києві,

Головного управління ДПС у м. Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна Компанія "Зернові Традиції" звернулося до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у м. Києві щодо не вчинення дій, спрямованих на повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрна Компанія "Зернові Традиції" надміру сплаченого грошового зобов"язання з податку на додану вартість в розмірі 107 699 709,05 грн. та про зобов"язання Головне управління ДФС у м. Києві підготувати та надати на виконання до відповідного органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрна Компанія "Зернові Традиції" надміру сплачених грошових зобов"язань з податку на додану вартість в розмірі 107 699 709,05 грн.

В підготовчому засіданні представник другого відповідача заявив клопотання про зобов"язання Кіровоградське регіональне управління АТ "КБ "ПриватБанк" надати виписку по рахунку ТОВ "Аграрна Компанія "Зернові Традиції" № НОМЕР_1 з призначенням платежу за період з 21.08.2015 по 11.02.2016, оскільки згідно з інтегрованою карткою платника податків позивача вбачається, що позивач перераховував на електронний рахунок № НОМЕР_2 кошти у розмірі 107 699 709,05 грн., які у автоматичному режимі органом казначейства в той же день перераховувались на спеціальний рахунок позивача у банку № НОМЕР_1 .

Представник позивача не заперечив щодо задоволення клопотання відповідача.

Згідно з частиною другою статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням наведеного та враховуючи необхідність у з`ясуванні всіх обставин у справі суд приходить до висновку про витребування від Кіровоградського регіонального управління АТ "КБ "ПриватБанк" виписки по рахунку ТОВ "Аграрна Компанія "Зернові Традиції" № НОМЕР_1 з призначенням платежу за період з 21.08.2015 по 11.02.2016.

З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ст. 80, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Кіровоградського регіонального управління АТ КБ "ПриватБанк" (м. Кропивницький вул. Преображенська, 26/70, 49094) виписку по рахунку ТОВ "Аграрна Компанія "Зернові Традиції" № НОМЕР_1 з призначенням платежу за період з 21.08.2015 по 11.02.2016.

2. Витребувані судом докази надіслати на адресу суду до 20.02.2020 з посиланням на номер судової справи.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева