Ухвала

від 22.02.2010 по справі 18/185/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"22" лютого 2010 р. Справа № 18/185/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаї вської області,

у складі: судді Давченко Т.М .,

представник позивача не з' явився,

представник відповідача н е з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом закритого а кціонерного товариства «Оде ма»ім. В. Соловйової,

3300, Республіка Молдова, м. Тир асполь, вул. Луначарського, 24,

до відповідача 1) товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Одема-Юг»,

57453, Миколаївська область, Бе резанський район, с. Коблево, в ул. Морська, 157,

відповідача 2) товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Гамма Люкс»,

57401, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 71,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власнос ті,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне т овариство «Одема»ім. В. Солов йової звернулося у господар ський суд з позовом до товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Одема-Юг», товариства з обмеженою відповідальніст ю «Гамма Люкс»про визнання н едійсним договору купівлі-пр одажу від 19.07.2008р. та свідоцтва п ро право власності на компле кс бази відпочинку «Одема-Юг »за товариством з обмеженою відповідальністю «Гамма Люк с».

Від представника ві дповідача - ТОВ „Одема-Юг” д о канцелярії господарського суду надійшли клопотання пр о відкладення розгляду справ и у зв' язку з зайнятістю йог о представника в іншій справ і, що розглядається апеляцій ним судом Миколаївської обла сті та про зупинення провадж ення у справі до вирішення по в' язаною з нею справи № 6/431/08.

Клопотання відповіда ча про відкладення розгляду справи задоволенню не підляг ає, оскільки останній повідо млений про час і місце судово го засідання у справі, та не по збавлений можливості направ ити в судове засідання іншог о представника.

Господарський суд вв ажає необхідним зупинити про вадження у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається з поста нови Вищого господарського с уду України від 16.12.2009 р., у серпні 2008 р. ЗАТ „Одема” ім.В.Соловйов ої звернулося до господарськ ого суду Миколаївської облас ті з позовом до ТОВ „Одема-Юг” , ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виз нання недійсним правочину з реорганізації Дочірнього пі дприємства „Одема-Юг” у Това риство з обмеженою відповіда льністю „Одема-Юг” та Статут у ТОВ „Одема-Юг”, а також проси ло застосувати реституцію шл яхом стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на його користь 75 307 грн. та визнати за позивачем п раво власності на нерухоме м айно: спальний корпус № 1 (трьо хповерховий), спальний корпу с № 2 (трьохповерховий), харчоб лок, насосна станція, медични й приймальний пункт к-3, яке зн аходиться за адресою: АДРЕС А_1. Рішенням господарськог о суду Миколаївської області від 11.06.2009 р., залишеним без змін п остановою Одеського апеляці йного господарського суду ві д 01.09.2009 р., в задоволенні позову в ідмовлено. Проте, постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2009 р. зазначені с удові рішення скасовані, а сп раву № 6/431/08 направлено на новий розгляд до господарського с уду Миколаївської області. Н а даний час справу № 6/431/08 по суті не вирішено.

Враховуючи, що предме том спору у справі № 6/431/08 є закон ність створення ТОВ „Одема-Ю г” (відповідача в цій справі) і передання йому у власність н ерухомого майна, яке є предме том спірного договору купівл і-продажу в цій справі, зазнач ена справа пов' язана з цією справою, і розгляд цієї справ и неможливий до вирішення сп рави № 6/431/08.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Г ПК України, господарський су д зупиняє провадження у спра ві в разі неможливості розгл яду даної справи до вирішенн я пов'язаної з нею іншої справ и, що розглядається іншим суд ом, а також у разі звернення го сподарського суду із судовим дорученням про надання прав ової допомоги до іноземного суду або іншого компетентног о органу іноземної держави.

Керуючись ч. 1 ст. 7, ст. 86 Г ПК України, господарський су д -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у с праві до вирішення пов'язано ї з нею справи № 6/431/08, направлено ї на новий розгляд до господа рського суду Миколаївської о бласті.

2. Зобов' язати сторони пові домити господарський суд про вирішення справи № 6/431/08 та нада ти копії відповідних судових рішень по даній справі суду.

Суддя