ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуального строку
31 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.004004 пров. № А/857/281/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Коваля Р. Й. суддів -Гуляка В. В. Ільчишин Н. В.
розглянувши заяву Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інстпекції у Львівській області Федіва Романа Миколайовича про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року у справі № 1.380.2019.004004 за адміністративним позовом приватного підприємства "Креатех-Захід" до Головних державних інспекторів Департаменту державної архітектурно-будівельної інстпекції у Львівській області Федіва Романа Миколайовича та Блажківа Олега Богдановича, Державної архітектурно-будівельної інстпекції України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: виконавчий комітет Львівської міської ради, управління архітектури та урбаністики Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року апеляційну скаргу Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інстпекції у Львівській області Федіва Романа Миколайовича залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .
30 січня 2020 року на адресу суду надійшла заява Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інстпекції у Львівській області Федіва Романа Миколайовича про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що наданий строк на усунення недоліку надто короткий і у зв`язку із зміною рахунків за цей час не можливо виконати вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення Головним інспектором будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інстпекції у Львівській області Федівим Романом Миколайовичем недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року у справі № 1.380.2019.004004, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. Й. Коваль судді В. В. Гуляк Н. В. Ільчишин
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2020 |
Оприлюднено | 03.02.2020 |
Номер документу | 87296816 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Коваль Роман Йосипович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Коваль Роман Йосипович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Кухар Наталія Андріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні