Ухвала
від 22.01.2020 по справі 911/2685/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" січня 2020 р. Справа№ 911/2685/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Принт", м. Київ

про стягнення витрат на правничу допомогу

у справі №911/2685/18 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави

в особі

1. Гірської сільської ради, с. Гора Київська область

2. Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, м. Бориспіль

до Приватного підприємства "Принт", м. Київ

про стягнення 613 788,18 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться заява Приватного підприємства "Принт" про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №910/1613/17.

02.01.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду було передано касаційну скаргу Заступника прокурора Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 у справі №911/2685/18.

Згідно із підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (п.п. 17.11. п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.п. 17.12 п. 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до п.п. 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №911/2685/18 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв`язку з надходженням касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 у даній справі, що унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

З огляду вищенаведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі №911/2685/18, а дану справу надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст. 228, 234, п.п. 17.10, 17.11, 17.12 п. 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №911/2685/18 до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 у справі №911/2685/18 в порядку касаційного провадження.

2. Матеріали справи №911/2685/18 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді М.Г. Чорногуз

А.І. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.01.2020
Оприлюднено04.02.2020
Номер документу87303438
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2685/18

Постанова від 09.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Постанова від 09.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Постанова від 05.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні