Ухвала

від 31.01.2020 по справі 910/5169/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" січня 2020 р. Справа№ 910/5169/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 (повний текст складено 12.11.2019)

у справі № 910/5169/18 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлогіст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс"

про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлогіст" грошові кошти: пені - 354 524 грн. 26 коп., 3% річних - 191 342 грн. 47 коп., штрафу - 240 000 грн., інфляційних втрат - 783 325 грн. 31 коп. та судовий збір - 23 537 грн. 88 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , особа, яка не є стороною по справі № 910/5169/18 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд звільнити його від сплати судового збору, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 у справі № 910/5169/18 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 910/5169/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 вказану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України. Відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судного збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 у справі № 910/5169/18. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 у справі № 910/5169/18 залишено без руху. Надано скаржнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 08.01.2020, (згідно Трекінгу № 0411629558586 із сайту відстеження відправлень Укрпошти наявного в матеріалах справи). Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 23.01.2020.

Проте, станом на 30.01.2020 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 (не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому відповідним законодавством розмірі) шляхом подання відповідної заяви.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись ч. 4 ст. 174, статтями 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 у справі № 910/5169/18 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Матеріали справи № 910/5169/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова