Ухвала

від 03.02.2020 по справі 922/2283/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

03 лютого 2020 року Справа № 922/2283/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх. № 3786 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 07.11.2019 р., повне рішення складено 12.11.2019 р., (суддя Жигалкін І.П.)

у справі № 922/2283/19,

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Авто", м. Харків

про розірвання договору оренди землі,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Авто", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.11.2019 р. у справі №922/2283/19 у задоволенні первісного позову відмовлено в повному обсязі.

Зустрічний позов задоволено.

Внесено зміни до п. 9 договору оренди землі від 11.08.2006 р. № 440667100081, виклавши абзац другий в наступній редакції: "З 01.01.2014 р. розмір орендної плати за земельну ділянку у відповідності до вимог чинного законодавства України становить 3% від її нормативної грошової оцінки при застосуванні Кф 0,5 відповідно до п. 5 договору оренди землі від 11.08.2006 р. № 440667100081.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Харківська міська рада, м. Харків звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Харківської області від 07.11.2019 р. у справі №922/2283/19 за первісним позовом та зустрічним позовом скасувати повністю; ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Харківської міської ради у справі № 922/2283/19 за первісним позовом Харківської міської ради до ТОВ "Прогрес-Авто" про розірвання договору оренди задовольнити повністю, а в задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом ТОВ "Прогрес-Авто" до Харківської міської ради про внесення змін до договору відмовити в повному обсязі.

За результатами усунення недоліків, встановлених ухвалою від 21.12.2019 р. у справі № 922/2283/19 про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Склярук О.І., Слободін М.М.) поновлено Харківській міській раді, м. Харків пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 07.11.2019 р. у справі № 922/2283/19.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 07.11.2019 р. у справі № 922/2283/19.

Встановлено строк до 31.01.2020 р. для подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Авто", м. Харків відзиву на апеляційну скаргу, в порядку визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Східним апеляційним господарським судом отримано відзив Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-Авто , в якому останній просить апеляційну скаргу Харківської міської ради залишити без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 07.11.2019 р. у справі № 922/2283/19 залишити без змін.

Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про призначення справи до розгляду (ст. 268 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Харківської міської ради, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 07.11.2019 року у справі №922/2283/19 на "20" лютого 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін