Рішення

від 24.07.2007 по справі 5/380-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/380-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

24 липня 2007 р.           Справа 5/380-07

за позовом: Прокурора Ленінського р-ну м. Вінниці  в інтересах держави в особі  Відкритого акціонерного товариства  НАК “Украгролізинг”,  м. Київ, Вінницької філії  НАК “Украгролізинг”, м. Вінниця  

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Нива”, смт. Вендичани Могилів-Подільського р-ну Вінницької області

про  стягнення  19686-51 грн.

                                         Суддя          В.Бенівський

          При секретарі: В.Деркач

Представники:

Прокуратури Вінницької області –Хоменчук В.О. - прокурор

Від позивача  -  Шалигіна В.І.,  довіреність від  27.12.06 р.    

Від відповідача –не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

   На розгляд господарського суду Вінницької області подано позовну заяву Прокурора Ленінського р-ну м. Вінниці  в інтересах держави в особі  Відкритого акціонерного товариства  НАК “Украгролізинг”,  м. Київ, Вінницької філії  НАК “Украгролізинг”, м. Вінниця  до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Нива”, смт. Вендичани Могилів-Подільського р-ну Вінницької області про  стягнення  19686-51 грн.

   В позовній заяві позивач посилається на такі обставини:

   11.08.04 р. між ВАТ “НАК “Украгролізинг” та СТОВ “Нива”, смт. Вендичани Могилів-Подільського р-ну  було укладено договір фінансового лізингу № 2-04-961 фл, згідно якого  останньому було передано у платне користування сільськогосподарську техніку , а саме: борону дискову причіпну БДВПА –4,2 м. в кількості  1 одиниця, вартістю  43500-00 грн.

Факт отримання техніки відповідачем підтверджується актом № 9 приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 20 серпня 2004 року, який підписаний сторонами по договору та заводом-виготовлювачем. Техніка придбана за рахунок коштів Державного бюджету у відповідності з "Порядком використання коштів Державного бюджету України, що спрямовується на фінансування державного лізингового фонду для технічного переоснащення агропромислового комплексу", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України "Про заходи щодо забезпечення діяльності державного лізингового підприємства "Украгролізинг" від 26.07.1999 року, № 1352.

Забезпечення сільськогосподарських підприємств усіх форм власності та господарювання технікою і обладнанням на умовах фінансового лізингу за рахунок коштів Державного бюджету здійснюється на підставі договорів фінансового лізингу, укладених між НАК "Украгролізинг" і лізингоодержувачами.

Джерелом фінансування закупівлі техніки для її передачі у користування на умовах фінансового лізингу та заходів по операціях фінансового лізингу є передбачені у державному бюджеті на цю мету кошти, які використовуються на умовах поворотності згідно з укладеними договорами. Видатки на придбання техніки для її передачі у користування на умовах фінансового лізингу та заходи по операціях фінансового лізингу проводяться відповідно до порядку касового виконання Державного бюджету України за видатками.

За користування технікою Лізингоодержувачі вносять плату (лізингові платежі). Ця плата складається із суми на відшкодування частини вартості техніки та суми, що виплачується як винагорода Лізингодавцю за передану в лізинг техніку за договором фінансового лізингу.

Кошти, шо надходять як поворотні лізингові платежі від лізингових операцій за рахунок бюджетного фінансування у частині відшкодування вартості техніки, Компанія у триденний строк перераховує на рахунки, відкриті в органах Державного казначейства.

Компанія забезпечує облік та відображає у своєму бухгалтерському балансі кошти, що надходять на єдиний казначейський рахунок Державного бюджету як поворотні лізингові платежі. Річна та квартальна звітність щодо лізингових операцій складається компанією за формою, визначеною для одержувачів бюджетних коштів і подається до Державного казначейства.

Контроль за використанням коштів державного бюджету, що спрямовуються на умовах фінансового лізингу та заходи по операціях фінансового лізингу, здійснюється уповноваженими на це органами відповідно до законодавства.

13 лютого 2007 року, враховуючи лист СТОВ "Нива" щодо повернення предмета лізингу, в зв'язку з скрутним фінансово-економічним становищем та неможливістю сплачувати лізингові платежі, борона БДВПА - 4,2м в кількості 1 одиниця була повернута Вінницькій філії НАК "Украгролізинг" за ринковою вартістю -11860 грн. 00 коп. Станом на день повернення техніки, тобто на 13.02.2007 року залишкова вартість техніки становила 21893 грн. 41 коп. Різниця між залишковою та ринковою вартістю складає 10033 грн. 41 коп., і дана сума підлягає до стягнення з відповідача. Відповідно до п. 4.1, 4.2 договору відповідач зобов'язаний був сплачувати лізингові платежі, розмір та терміни сплати яких визначені графіком сплати лізингових платежів.

Станом на день повернення техніки, тобто на 13 лютого 2007 року, відповідач зобов'язаний був сплатити лізингові платежі в сумі 25184 грн. 51 коп., в тому числі: в частині відшкодування вартості техніки - 21606 грн. 59 коп., в частині щорічної винагороди - 3577 грн. 92 коп. Свої зобов'язання відповідач виконав частково, із належних до сплати 25184 грн. 51 коп. сплатив 16561 грн. 01 коп., в тому числі: в частині відшкодування вартості техніки - 7600 грн. 00 коп., в частині щорічної винагороди - 2436 грн. 01 коп., попередня оплата в частині відшкодування вартості техніки 15% - 6525 грн. 00 коп. Заборгованість відповідача по лізингових платежах становить 8623 грн. 50 коп.,  в тому числі: в частині відшкодування вартості техніки - 7481 грн. 59 коп., в частині щорічної винагороди - 1141 грн. 91 коп. Таким чином, до стягнення з відповідача підлягає: 8623 грн. 50 коп. (сума боргу по лізингових платежах) + 10033 грн. 41 коп. різниця між залишковою та ринковою вартістю техніки) - 18656 грн.91 коп. Із зазначеною сумою боргу відповідач погодився, що підтверджується актом звірки розрахунків від 13 лютого 2007 року, який був підписаний обома сторонами при поверненні предмета лізингу лізингодавцю. Згідно з п. 7.1 договору за порушення строків сплати лізингових платежів відповідачу нарахована пеня в розмірі 1029 грн. 60 коп. за період з 13.02.2006 року по 13.06.2007 року. Отже, загальна сума боргу станом на 13 червня 2007 року становить: 18656 грн. 91 коп. + 1029 грн. 60 коп. = 19686 грн. 51 коп. Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" утворена на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від П квітня 2001 року, № 354 шляхом перетворення Державного лізингового підприємства "Украгролізинг". Компанія утворена Кабінетом Міністрів України з метою сприяння реалізації державної політики в агропромисловій сфері, забезпечення ефективного функціонування і розвитку сільськогосподарського виробництва шляхом передачі сільськогосподарським товаровиробникам на умовах лізингу машин та обладнання, а Статутом Компанії (п. 5.2.) визначено, що єдиним и акціонером є держава в особі Кабінету Міністрів України.

На виконання Указу Президента України від 23 лютого 2001 року, № 111 з метою реалізації державної політики в агропромисловій сфері Кабінет Міністрів України Постановою від 11 квітня 2001 року, № 354 на базі Державного лізингового підприємства "Украгролізинг" утворив його правонаступника - Відкрите акціонерне товариство Національну акціонерну компанію "Украгролізинг", 100 % акцій якого закріплено в державній власності із забороною їх відчуження, використання формування статутних фондів будь-яких суб'єктів господарювання чи передачі в управління будь-яким особам.

ВАТ "НАК "Украгролізинг" утворено Урядом на виконання Указу Президента України з метою реалізації державної політики в агропромисловій сфері, тобто Кабінет Міністрів України делегував ВАТ "НАК "Украгролізинг" своє конституційне право в частині реалізації державної політики в агропромисловій сфері, що встановлено п. 1 ст. 116 Конституції України (здійснення внутрішньої політики держави).

Президент України, діючий в порядку ст. 102 Конституції України від імені держави, реалізував своє конституційне право в Указі від 23 лютого 2001 року, № 111, доручивши Уряду утворити ВАТ НАК "Украгролізинг" саме в організаційно-правовій формі Відкритого акціонерного товариства зі спеціальним статусом - Національна, якому і не треба бути включеним до переліку органів державної влади, оскільки ВАТ НАК "Украгролізинг" виконує функції органу державної влади у спірних правовідносинах від імені держави - довірителя в якості повіреного.

   Доказом цього є і правовий статус ВАТ "НАК "Украгролізинг" в частині використання коштів Державного бюджету, адже ВАТ "НАК "Украгролізинг", згідно законів про Державний бюджет 2002 - 2007 років, виконує не тільки функції виконання бюджетних програм, але і є розпорядником коштів Держбюджету як другого рівня, так і головним розпорядником коштів, так само як і центральні органи виконавчої влади.

Даний позов заявляється прокурором в захист економічних інтересів держави в особі Уряду та її повіреного в аграрній сфері - ВАТ "НАК "Украгролізинг".

Вінницьку філію НАК "Украгролізинг" розпорядженням № 241 Вінницької обласної державної адміністрації від 6 червня 2001 року визначено єдиним Лізингодавцем Державного лізингового фонду по Вінницькій області з правом власності на сільськогосподарську техніку, придбану за кошти Державного лізингового фонду та передану господарствам Вінницької області на умовах фінансового лізингу, а також надано право вимоги боргів за договорами фінансового лізингу, укладеними протягом 1998 - 2001 років.

А тому просить стягнути з відповідача  заборгованість по лізингових платежах  в сумі 18656-91 грн., пеню в сумі  1029-60 грн.

Відповідач відзиву до суду не направив, позовні вимоги не спростував, його представник до суду не з”явився, а тому відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглянуто за наявними в справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прокуратури, оцінивши докази, суд вбачає, що заява подана обґрунтовано.

Зазначене в позовній заяві підтверджується доказами, розрахунками, які додаються до матеріалів справи.

А тому позов підлягає задоволенню

В судовому засіданні за згодою позивача, представника прокуратури, відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

    Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 18-22, 28, 33, 49, 69, 81-1, 82-85 ГПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України суд,  -

                         В И Р І Ш И В :

      Позов задовільнити.

 Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  “Нива” (24032 смт. Вендичани Могилів-Подільського р-ну Вінницької області код 32643676 п/р 26006055301148 в Приват-банк м. Могилів-Подільський  МФО 302689) на користь  Вінницької філії Національної акціонерної компанії  “Украгролізинг” (21050 м. Вінниця вул. Соборна, 15 а, код 25510665 п/р 2650913 в вОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” МФО 302247)  18656-91 грн. заборгованості по лізингових платежах,  1029-60 грн. пені, до державного бюджету  196-86 грн. державного мита,  на користь Державного підприємства “Інформаційні судові системи” (р/р 26000300036851 в банку АКБ “Форум” м. Київ МФО 322948 код ЕДРПОУ 34614292)  118-00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.      

Суддя                                             Бенівський В.І.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  30.07.07