Рішення
від 27.08.2007 по справі 5/380-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/380-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.08.07           Справа № 5/380-07.

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка, м. ШосткаСумської області

до відповідача – відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема", м. Шостка

про стягнення 138741 грн. 70 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – не з'явився

Від  відповідача –  не з'явився

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 138741 грн. 70 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за червень 2007 року.

Позивач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, відповідач відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до  ст. 75  ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

                    Законами України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків до Пенсійного фонду України” передбачено, що відповідач повинний відшкодовувати до Пенсійного фонду України витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими умовами праці за сп. № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок порушення відповідачем вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та Інструкції за ним утворився  борг по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за червень 2007 року в сумі 138741,70 грн., що підтверджується розрахунком про фактично виплачену пенсію та повідомленням.

Відповідно до п. 6.8. зазначеної Інструкції підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Матеріалами справи, зокрема розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та повідомленням, підтверджується факт заборгованості відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій  в сумі 138741,70 грн. за червень 2007року.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості по відшкодуванню витрат на  виплату та доставку пенсій або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 138741 грн. 70 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій.

          Господарські витрати відносяться на відповідача.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” № 3018-Ш від 7.02.2002 р., суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита в доход державного бюджету  підлягає направленню для виконання Державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника.

          

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, -

С У Д   В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з  відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема», м. Шостка, вул. Гагаріна, 1 (п/р 26000301710261 ПІБ, МФО 337397, код 05761318) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області, м. Шостка, вул. Депутатська, 1 (р/р 2560630141501 Шосткинське відділення № 3054 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337751, код 22977058) заборгованості в сумі 138741 грн. 70 коп.; в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315) витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; в доход державного бюджету України (рах. № 31115095600002  в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) держмита 1387  грн. 42 коп., видати накази.

Суддя                                                                                                  В.Д. Гудим

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.08.2007
Оприлюднено05.09.2007
Номер документу910761
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/380-07

Постанова від 04.03.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Судовий наказ від 03.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 30.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 27.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 06.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 24.07.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 09.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 25.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 02.07.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні