Ухвала
від 03.02.2020 по справі 160/9358/18
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2020 року Справа №160/9358/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про судовий контроль за виконанням судового рішення в адміністративній справі №160/9358/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені та вирішено:

Визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо відмови у наданні ОСОБА_1 дозволів на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2 (два) га за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту із земель державної власності згідно встановлених норм безоплатної приватизації, в межах шести земельних ділянок (масивів), які знаходяться у Магдалинівському районі Дніпропетровській області: за кадастровим № 1222386800:01:002:0270 - на території Личківської сільської ради; за кадастровим № 1222381100:01:001:0855 - на території Ковпаківської сільської ради; за кадастровим № 1222381100:05:001:1131 - на території Бузівської сільської ради; за кадастровим № 1222382000:01:001:0868 - на території Дмухайлівської сільської ради; за кадастровим № 1222382000:01:002:0292 - на території Дмухайлівської сільської ради; за кадастровим № 1222383000:02:001:0209 - на території Заплавської сільської ради на підставі шести клопотань та повторного звернення (заяви), поданих ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у травні 2017 року та у липні 2018 року.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області повторно розглянути клопотання і звернення ОСОБА_1 та прийняти рішення про надання ОСОБА_1 дозволів на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2 (два) га за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту із земель державної власності згідно встановлених норм безоплатної приватизації, в межах шести земельних ділянок (масивів), що знаходяться у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, а саме:

за кадастровим № 1222386800:01:002:0270 - на території Личківської сільської ради;

за кадастровим № 1222381100:01:001:0855 - на території Ковпаківської сільської ради;

за кадастровим № 1222381100:05:001:1131 - на території Бузівської сільської ради;

за кадастровим № 1222382000:01:001:0868 - на території Дмухайлівської сільської ради;

за кадастровим № 1222382000:01:002:0292 - на території Дмухайлівської сільської ради;

за кадастровим № 1222383000:02:001:0209 - на території Заплавської сільської ради.

Присудити на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області понесені судові витрати у розмірі 1409,6 грн. (одна тисяча чотириста дев`ять гривень шістдесят копійок).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року - без змін.

27 січня 2020 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить застосувати судовий контроль за виконанням судового рішення по адміністративній справі № 160/9358/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії шляхом зобов`язання відповідача подати у 10-денний строк звіт про його повне виконання, а в разі ненадання такого звіту - застосувати до керівництва Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області санкції, передбачені статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обгрунтування заяви позивач зазначив, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду набрало законної сили 04 грудня 2019 року, проте станом на 14 січня 2020 року Головним управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області не виконано.

Вирішуючи вказану заяву, суд враховує те, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №160/9358/18 набрало законної сили 04 грудня 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №160/9358/18 залишається невиконаним, суд приходить до висновку, що заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст.241,243,248,382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №160/9358/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Встановити судовий контроль за виконанням рішення в адміністративній справі №160/9358/18, а саме зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до 03 березня 2020 року подати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року у справі № 160/9358/18.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.02.2020
Оприлюднено04.02.2020
Номер документу87318598
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/9358/18

Ухвала від 03.02.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Постанова від 04.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Постанова від 04.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 01.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 01.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Рішення від 18.02.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні