Ухвала

від 31.01.2020 по справі 656/849/19

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 656/849/19

Номер провадження 2/656/55/20

16.12.2019

У Х В А Л А

31 січня 2020 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря Костенко Н.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Іванівка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 8,53 га, розташованої на території Української сільської ради Іванівського району Херсонської області, з її цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Плодородненської сільської ради Михайлівсього району 08.08.2018 року за реєстровим №27, яким заповів належну йому земельну ділянку - позивачу.

У встановлений законом строк позивач звернувся до державного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте 20.11.2019 року нотаріусом винесено постанову №63702-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 8,53 га, розташованої на території Української сільської ради Іванівського району Херсонської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність (а.с.33).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали повністю (а.с.34-35).

Відповідно до ч.1 ст.52 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з долученого до позову витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку станом на 04.10.2019 року, право постійного користування земельною ділянкою площею 8,53 га, розташованої на території Української сільської ради Іванівського району Херсонської області, яка належить ОСОБА_4 , зареєстровано за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Росія , місце знаходження якого в с.Українське, Іванівського району, Херсонської області.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: СТОВ Росія , оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 52 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Росія (75430, Херсонська область, Іванівський район, с.Українське) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче судове засідання відкласти на 04 березня 2020 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України. Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати в строк до 28.02.2020 року.

Ухвалу разом з копією позову направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук