Ухвала
від 24.01.2020 по справі 685/156/20
ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/156/20

Провадження № 2/685/98/20

У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження)

24 січня 2020 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Теофіпольської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області (30602, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 34, ЄДРПОУ 04405774), Державного реєстратора Білогірської районної державної адміністрації Пилипчука Юрія Миколайовича (30200, Хмельницька область, Білогірський район, смт. Білогір`я, вул. Шевченка, 46, ЄДРПОУ 21316233) про скасування рішення селищної ради та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права комунальної власності,

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до районного суду з позовом про скасування рішення селищної ради та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права комунальної власності.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду та відкриттю провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за загальними правилами позовного провадження.

Заяв та клопотань позивача разом з позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області, Державного реєстратора Білогірської районної державної адміністрації Пилипчука Юрія Миколайовича про скасування рішення селищної ради та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права комунальної власності.

Призначити підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 24 лютого 2020 року в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30600, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

В підготовче засідання викликати учасників, надіслати їм копію даної ухвали, відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, має право надіслати до суду впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом - відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.

Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.

Довести до відома відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.

Статтею 39 ЦПК України передбачено право учасника справи заявити відвід судді. Згідно частин 2, 3 статті 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує той суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: http://court.gov.ua/fair/sud2217/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області впродовж 15 днів з дня вручення її копії.

Суддя Самойлович А.П.

СудТеофіпольський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення24.01.2020
Оприлюднено04.02.2020
Номер документу87324318
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —685/156/20

Постанова від 20.08.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Постанова від 20.08.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 24.07.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 24.07.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Рішення від 03.06.2020

Цивільне

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Самойлович А. П.

Рішення від 03.06.2020

Цивільне

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Самойлович А. П.

Ухвала від 03.06.2020

Цивільне

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Самойлович А. П.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Самойлович А. П.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Самойлович А. П.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Самойлович А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні