Ухвала

від 03.02.2020 по справі 360/2526/19

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 лютого 2020 року справа №360/2526/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання - Ашумова Т.Е., представника позивача - адвоката - Малика Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Айдар-Агро-Плюс на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року (головуючий суддя І інстанції - Петросян К.Є.), складене у повному обсязі 04 листопада 2019 року у м. Сєвєродонецьк Луганської області у справі № 360/2526/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Айдар-Агро-Плюс до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2019 року, Товариство з обмеженою відповідальністю Айдар-Агро-Плюс звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року у справі № 360/2526/19 відмовлено у задоволені позовних вимог.

Не погодившись із судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Айдар-Агро-Плюс подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

16 січня 2020 року Головним управління ДФС у Луганській області до суду апеляційної інстанції подано клопотання про заміну відповідача у справі на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 на виконання якої внесено запис про реєстрацію Головного управління ДПС у Луганській області.

Представник позивача до суду з`явився, не заперечував проти заміни сторони по справі.

Представник відповідача (за довіреністю) до суду з`явився, однак був не допущений до участі у розгляді справи у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення представництва від імені управління.

За приписами ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 та відомостей про реєстрацію управління ДПС, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у справі - Головного управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДПС у Луганській області.

Керуючись статтями 52, 292, 311, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про заміну відповідача у справі № 360/2526/19 - задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 360/2526/19 - Головне управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДПС у Луганській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку встановленому ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03 лютого 2020 року.

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова