Ухвала

від 31.01.2020 по справі 810/2751/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/2751/18

УХВАЛА

31 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В.,

при секретарі Коцюбі Т.М.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідам" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідам" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено. Надіслано учасникам справи копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження у порядку, визначеному статтею 251 КАС України. Надіслано скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копію апеляційної скарги залишено в суді апеляційної інстанції. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 5286,00 грн. (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень).

На адресу апеляційного суду надійшло заява Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Приписи ч. 1 ст. 167 КАС України визначають, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

При цьому, за правилами ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Як вбачається з вищезазначеної заяви, вона не підписана представником апелянта ГУ ДФС у Київській області.

Таким чином, колегія суддів апеляційної інстанції доходить висновку, що заява Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, як вже було зазначено вище порушене заявником питання про повернення судового збору вже було вирішено ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 321 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення сплаченого судового збору - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Кузьменко В.В.