Ухвала

від 03.02.2020 по справі 460/2199/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 460/2199/19 пров. № А/857/1396/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М. суддів -Улицького В. З. Запотічного І. І.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській обл. на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19.11.2019р. в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Рівненській обл. до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Перемога про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 19.11.2019р. залишено без задоволення адміністративний позов Головного управління ДФС у Рівненській обл. до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Перемога про стягнення коштів.

Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржив позивач Головне управління ДФС у Рівненській обл., скерувавши 19.12.2019р. до суду першої інстанції апеляційну скаргу на нього.

Відповідно до ч.3 ст.55 КАС України (в редакції на момент подання апеляційної скарги) юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Із змісту поданої апеляційної скарги слідує, що остання підписана представником фіскальної служби Азізовою Т.А.

В апеляційній скарзі представник фіскального органу зазначає, що довіреність про його повноваження знаходиться в матеріалах справи, однак у матеріалах справи такого документа немає.

Вимоги щодо документування управлінської інформації та організації роботи з документами, створеними у паперовій формі, у Секретаріаті Кабінету Міністрів України, центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади (далі - установи), включаючи їх підготовку, реєстрацію, облік і контроль за виконанням встановлено Типовою інструкцією з діловодства в міністерствах, інших центральних та місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.01.2018р. №55 (далі - Типова інструкція).

Відповідно до пунктів 71 та 72 Типової інструкції напис про засвідчення документа у паперовій формі складається із слів Згідно з оригіналом , найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалу імені і прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту документа Підпис . Напис про засвідчення паперової копії скріплюється печаткою із зазначенням на ній найменування відповідної установи (без зображення герба) або печаткою структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) установи.

Враховуючи викладене, засвідчення оригіналу документа передбачає: 1) вчинення відповідного напису уповноваженою на таку дію особою із зазначенням її посади, ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, слів Згідно з оригіналом , а також дати засвідчення копії; скріплення напису про засвідчення копії підписом уповноваженої особи та печаткою установи.

Згідно з п. 1 ч.4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, в матеріалах справи відсутній оформлений належним чином документ про право представника Азізової Т.А. підписувати апеляційну скаргу, а тому апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

За таких умов є наявними підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.296,297, 298 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській обл. на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19.11.2019р. у справі № 460/2199/19 - повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель судді В. З. Улицький І. І. Запотічний