Постанова

від 31.01.2020 по справі 826/9284/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/9284/17

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В.,

при секретарі Коцюбі Т.М.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДАН-ГРУП" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ДАН-ГРУП" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАН-ГРУП" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДАН-ГРУП" - задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 серпня 2018 року - скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 05.05.2017 №0002631402, яким збільшено ТОВ Дан-Груп суму грошового зобов`язання по податку на прибуток в розмірі 3 184 702 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 18.07.2017 №0004841402, яким збільшено суму грошового зобов`язання по податку на прибуток на загальну суму 1 022 083 грн.

На адресу апеляційного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ДАН-ГРУП" про ухвалення додаткового судового рішення.

Зазначена заява обґрунтована тим, що під час ухвалення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року, судом апеляційної інстанції не розглянуто питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду першої та апеляційної інстанції товариством з обмеженою відповідальністю "ДАН-ГРУП" було сплачено судовий збір у розмірі 157 754, 48 грн. (63 101, 78 + 94 652, 70).

Зазначене підтверджується платіжним дорученням № 9999576025 від 24 липня 2017 року (том 1 а.с.3), платіжним дорученням № 9999577972 від 26 жовтня 2018 року ( том 3 а.с.1).

Таким чином, колегія суддів апеляційної інстанції доходить висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "ДАН-ГРУП" про ухвалення додаткового судового рішення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 143, 229, 243, 248, 321 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДАН-ГРУП" про ухвалення додаткового рішення у справі - задовольнити.

Ухвалити у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ДАН-ГРУП" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАН-ГРУП" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень додаткову постанову наступного змісту:

Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, за рахунок бюджетних асигнувань, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДАН-ГРУП" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, код ЄДРПОУ 38403665) сплачений судовий збір за подання адміністративного позову та апеляційної скарги у розмірі 157 754, 48 грн. відповідно до платіжних доручень № 9999576025 від 24 липня 2017 року та № 9999577972 від 26 жовтня 2018 року.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Кузьменко В.В.