Ухвала
від 30.01.2020 по справі 17/137-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" січня 2020 р. м. Київ Справа № 17/137-12

за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б; 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Чумацький Шлях, 32)

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „АЕС Київобленерго»

до Приватного акціонерного товариства „Оздоровчий центр „Ярина»

про стягнення 69172,49 грн.

Суддя Бабкіна В.М.

секретар судового засідання: Демідова А.А.

за участю представників:

від позивача : не з`явився;

від відповідача : не з`явився;

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.01.2013 р. у справі № 17/137-12 за позовом Публічного акціонерного товариства „АЕС Київобленерго» до Приватного акціонерного товариства „Оздоровчий центр „Ярина» про стягнення 69172,49 грн. позовні вимоги були задоволені повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 46171,66 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, який виник за період з травня 2012 р. по вересень 2012 р., 23000,83 грн. боргу за реактивні перетоки, який виник за період з травня 2012 р. по вересень 2012 р., та 1609,50 грн. судового збору.

На примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 25.01.2013 р. у справі № 17/137-12 було видано відповідний наказ.

До господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» надійшла заява № 17/137-12 від 13.01.2020 р. (вх. № 1135/20 від 17.01.2020 р.) про заміну сторони виконавчого провадження, мотивована тим, що за виданим у даній справі наказом на примусове виконання рішення Обухівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження, однак станом на 13.01.2020 р. рішення у справі не виконане. Водночас, згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу боржника було припинено 06.06.2018 р., і правонаступником Приватного акціонерного товариства «Оздоровчий центр «Ярина» (08711, Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Солов`яненка, 308-А, код 31432333) є Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий центр «Ярина» (08711, Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Солов`яненка, 308-А, код 31432333).

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2020 р. розгляд вказаної заяви було призначено на 30.01.2020 р.

У судове засідання 30.01.2020 р. представники позивача та відповідача не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» № 17/137-12 від 13.01.2020 р. (вх. № 1135/20 від 17.01.2020 р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 17/137-12 з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження.

Умовами статті 338 ГПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1006268293 від 30.01.2020 р., юридичну особу Приватного акціонерного товариства „Оздоровчий центр „Ярина» на даний час припинено, і його правонаступником є Товариство з обмеженою відповідальністю „Оздоровчий центр „Ярина» .

З огляду на викладене, заява Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» № 17/137-12 від 13.01.2020 р. (вх. № 1135/20 від 17.01.2020 р.) про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі з Приватного акціонерного товариства „Оздоровчий центр „Ярина» на Товариство з обмеженою відповідальністю „Оздоровчий центр „Ярина» є обгрунтованою, не суперечить вимогам ст. 334 Господарського процесуального кодексу України та приписам чинного законодавства, а відтак суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання судового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» № 17/137-12 від 13.01.2020 р. (вх. № 1135/20 від 17.01.2020 р.) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити боржника на стадії виконання судового рішення від 25.01.2013 р. у справі № 17/137-12, а саме - Приватне акціонерне товариство „Оздоровчий центр „Ярина» (08711, Київська обл., смт. Козин, вул. Солов`яненка, 308-А, код 31432333), правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю „Оздоровчий центр „Ярина» (08711, Київська обл., смт. Козин, вул. Солов`яненка, 308-А, код 31432333).

3. Ухвалу направити учасникам процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.02.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.01.2020
Оприлюднено05.02.2020
Номер документу87328616
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/137-12

Ухвала від 30.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Рішення від 25.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні