Ухвала

від 03.02.2020 по справі 925/127/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 лютого 2020 року Справа № 925/127/20

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом фермерського господарства «Богдан-Ко» , с. Вознесенське,

Золотоніського району,Черкаської області

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

м. Черкаси

про визнання додаткових угод укладеними

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося фермерське господарство «Богдан-Ко» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про:

визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 05 січня 2015 року на підставі якого в оренду передано земельну ділянку кадастровий номер 7121588800:03:001:0039 площею 20,0000 га сільськогосподарського призначення (рілля), розташованої в адміністративних межах Привітненської сільської ради Золотоніського району за межами населеного пункту, дата реєстрації речового права 03 березня 2015 року номер запису 8948294 в редакції викладеній позивачем;

визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 05 січня 2015 року на підставі якого в оренду передано земельну ділянку кадастровий номер 7121588800:03:003:0010 площею 0,9997 га сільськогосподарського призначення (рілля), розташованої в адміністративних межах Привітненської сільської ради Золотоніського району за межами населеного пункту, дата реєстрації речового права 03 березня 2015 року номер запису № 8944061 в редакції викладеній позивачем;

визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 05 січня 2015 року на підставі якого в оренду передано земельну ділянку кадастровий номер 7121588800:03:003:0009 площею 2,0012 га сільськогосподарського призначення (рілля), розташованої в адміністративних межах Привітненської сільської ради Золотоніського району за межами населеного пункту, дата реєстрації речового права 03 березня 2015 року номер запису № 8943337 в редакції викладеній позивачем;

визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 05 січня 2015 року на підставі якого в оренду передано земельну ділянку кадастровий номер 7121588800:03:003:0501 площею 16,7660 га сільськогосподарського призначення (рілля), розташованої в адміністративних межах Привітненської сільської ради Золотоніського району за межами населеного пункту, дата реєстрації речового права 03 березня 2015 року номер запису № 8948252 в редакції викладеній позивачем;

визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 26 червня 2015 року на підставі якого в оренду передано земельну ділянку кадастровий номер 7121588800:03:003:0001 площею 4,1824 га сільськогосподарського призначення (рілля), розташованої в адміністративних межах Привітненської сільської ради Золотоніського району за межами населеного пункту, дата реєстрації речового права 10 вересня 2015 року номер запису № 11179582 в редакції викладеній позивачем;

визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 18 листопада 2016 року на підставі якого в оренду передано земельну ділянку кадастровий номер 7121580800:04:003:0501 площею 39,7173 га сільськогосподарського призначення (рілля), розташованої в адміністративних межах Привітненської сільської ради Золотоніського району за межами населеного пункту, дата реєстрації речового права 24 листопада 2016 року номер запису № 17776964 в редакції викладеній позивачем.

Тобто, позивачем заявлено шість вимог немайнового характеру про визнання додаткових угод укладеними до договорів оренди землі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Водночас при зверненні до суду з відповідним позовом, позивачем сплачено до бюджету лише 2 102 грн. 00 коп. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №2 від 23 січня 2020 року.

Тобто сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 10 510 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 174, ст.ст. 164, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху сплатити судовий збір в розмірі 10 510 грн. 00 коп. до Державного бюджету України та надати суду відповідні докази.

Суддя А.В.Васянович