УХВАЛА
31 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 925/605/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019
(головуючий суддя Буравльов С.І., судді Пашкіна С.А., Руденко М.А.)
та рішення Господарського суду Черкаської області від 18.04.2019
(суддя Скиба Г.М.)
у справі №925/605/18
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інвестиційна компанія "Кратос"
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1768232,11 грн,
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2019 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 (повний текст якої складено 20.11.2019) та рішення Господарського суду Черкаської області від 18.04.2019 у справі №925/605/18 з викладеним у ній клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
В обґрунтування поважності причин пропуску такого строку скаржник посилається на приписи частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що повний текст постанови, що оскаржується, було отримано позивачем поштою 27.11.2019, у підтвердження чого заявник додав копію конверта за номером поштового ідентифікатора "0411629418288", в якому апеляційним судом надсилалась постанова, що оскаржується, та відомості з офіційного сайту ДППЗ "Укрпошта" за результатом відстеження поштового ідентифікатора цього конверта.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши наведені скаржником у касаційній скарзі підстави в обґрунтування причин пропуску такого строку, Cуд визнає їх поважними та вважає за необхідне поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 18.04.2019 .
З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 18.04.2019 у справі №925/605/18.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №925/605/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 18.04.2019.
3. Призначити розгляд касаційної скарги на 26 лютого 2020 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інвестиційна компанія "Кратос" строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 18.02.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Ткач
Судді І. Кондратова
Л. Стратієнко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2020 |
Оприлюднено | 04.02.2020 |
Номер документу | 87329217 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Ткач І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні