Ухвала

від 29.01.2020 по справі 925/1119/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" січня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1119/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участю представників сторін: позивача - адвоката Макеєва В.Ф.; відповідача - Слинько М.Г. за довіреністю; третьої особи - 1 - не з`явились; третьої особи - 2 - не з`явились; третьої особи - 3 - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду у м. Черкаси, справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар-Черкаси 2» до Черкаської міської ради за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Янтар - Черкаси» , Управління Державної казначейської служби у м. Черкаси та Департамента архітектури та містобудування Черкаської міської ради про стягнення 80285 грн. 30 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Янтар-Черкаси 2» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Черкаської міської ради (далі - відповідач) за участі третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Янтар - Черкас » (далі-третя особа-1), Управління Державної казначейської служби у м. Черкаси (далі-третя особа-2), Департамента архітектури та містобудування Черкаської міської ради (далі - третя особа-3) про стягнення 80285 грн. 30 коп. безпідставно отриманих коштів та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду Черкаської області від 21.01.2020 року відкладено розгляд справи на 29.01.2020 року.

Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про залучення співвідповідача до справи (вх. № 1316/20 від 27.01.2020 року), в якому позивач просить залучити Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради як співвідповідача та солідарно стягнути з Черкаської міської ради та Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради 80285 грн. 30 коп. безпідставно отриманих коштів та відшкодувати судові витрати.

Подане клопотання позивач мотивує тим, що оскільки Черкаська міська рада не обслуговується та немає відкритих рахунків в Управлінні Казначейства, у зв`язку з чим, будь - яке виконання рішення суду про стягнення з боржника коштів органом Казначейства є не можливим. За вказаних обставин, з метою захисту права позивача має бути належне стягнення неправомірно отриманих коштів, адміністрування яких покладено на Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, тому саме він має бути залученим до справи співвідповідачем.

В судовому засіданні 29.01.2020 року представник позивача підтримав подане клопотання про залучення співвідповідача, представник відповідача не заперечив, треті особи явку своїх представників в засідання суду не забезпечили.

Суд заслухавши думку представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, подане клопотання, вважав його обґрунтованим з вказаних позивачем підстав та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 45 ГПК України, відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.

Частинами 1- 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу . Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд враховуючи думку представників позивача та відповідача, в зв`язку з залученням Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради як співвідповідача, вважає доцільним відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 48, 216, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про залучення співвідповідача до справи (вх. № 1316/20 від 27.01.2020 року).

2. Відкласти судове засідання у справі на 09 год. 30 хв. 25 лютого 2020 року . Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Залучити до участі у справі № 925/1119/19 співвідповідачем (відповідачем - 2) - Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ- 38715770; вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18001).

4. Позивачу встановити строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для надіслання позовної заяви із доданими до неї матеріалами відповідачу-2 із урахуванням вимог ст.164 ГПК України, докази направлення надати суду.

5. Відповідачу - 1 встановити строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для надіслання відзиву на позов із доданими до нього матеріалами відповідачу- 2 та надати докази такого направлення.

6. Зобов`язати відповідача - 2 у справі до наступного судового засідання через канцелярію суду надати відзиви на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані ними через канцелярію суду у строк до 24.02.2020 року.

Суддя В.М. Грачов