Ухвала

від 04.02.2020 по справі 128/2481/19

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/2481/19

УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представників відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання недійсними розпоряджень Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області та державних актів та усунення перешкод в користуванні загальним проїздом,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач та його представник в судовому засіданні частково підтримали подане письмове клопотання від 03.02.2020 про витребування доказів, а саме просять витребувати у розробників технічної документації вказану ним технічну документацію з землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок відповідачів, та в Вінницької районної державної адміністрації - розпорядження від 23.08.2007 № 1463, а також проект організації СТ Комунальник-2 (включаючи графічні матеріали) разом з рішенням про його затвердження та статут СТ Комунальник - 2 , та рішення про передачу в безстрокове користування СТ Комунальник - 2 земельної ділянки площею 4,00 га, оскільки самостійно надати таку документацію він позбавлений можливості з об`єктивних причин та вона стосується предмету доказування в даній справі . В іншій частині клопотання не підтримує, оскільки копії даних документів містяться в матеріалах справи. Також пояснили, що інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, не мають та просять призначити справу до судового розгляду.

Представники відповідачів заперечили проти задоволення даного клопотання в зв`язку з його необгрунтованістю та недоведенням перешкод в можливості самостійно надати суду вказані докази. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, не мають та за відсутності інших клопотань в учасників судового засідання просили вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Вінницької районної держаної адміністрації Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, однак попередньо подав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Представник третьої особи Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області також попередньо подав заяву, згідно якої не заперечуває проти розгляду справи у відсутність представника сільської ради.

Заслухавши учасників судового засідання, оглянувши надані суду документи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивачем обґрунтовано потребу витребування вказаних доказів і такі докази є належним доказом обставин, вказаних у позові, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити, оскільки самостійно подати такі документи суду позивач позбавлений можливості з об`єктивних причин.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 76 - 80, 81, 84, 197, 198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ПП Земельно-кадастрове бюро (23222, Вінницька область, Вінницький район, с. Якушинці, вул. Хмельницьке шосе 3-й км) належним чином засвідчені копії:

- технічної документації з землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, 16.11.2006 року, на земельну ділянку кадастровий номер: 0520680200:01:001:0602;

- технічної документації з землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, 06.12.2004 року, на земельну ділянку кадастровий номер: 0520680200:01:001:0060.

Витребувати з ТОВ Юридично-земельний союз Альянс (21100, м. Вінниця, вул. М. Оводова, 63, офіс 7) належним чином засвідчені копії:

- технічної документації з землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, 07.04.2011 року, на земельну ділянку кадастровий номер: 0520680200:01:001:0910;

- технічної документації з землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, 21.02.2012 року, на земельну ділянку кадастровий номер: 0520680200:01:001:1130.

Витребувати з ДП Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (21000, м. Вінниця, вул. Келецька, 63) належним чином засвідчені копії:

- технічної документації з землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, 01.08.2007 року, на земельну ділянку кадастровий номер: 0520680200:01:001:0678.

Витребувати з Вінницької районної державної адміністрації (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17) належним чином засвідчені копії:

- розпорядження Вінницької РДА Вінницької області від 23.08.2007 № 1463 про затвердження технічної документації з землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, на земельну ділянку кадастровий номер: 0520680200:01:001:0678, належну ОСОБА_7 ;

- проекту організації СТ Комунальник- 2 (включаючи графічні матеріали) разом з рішенням 10 сесії 21 скликання Вінницької районної ради народних депутатів від 03.07.1992 про його затвердження та статут СТ Комунальник 2 ;

- рішення Вінницької районної ради народних депутатів від 23.04.1992 про передачу в безстрокове користування СТ Комунальник - 2 земельної ділянки площею 4,00 га.

Встановити, що ухвала підлягає до виконання протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання недійсними розпоряджень Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області та державних актів та усунення перешкод в користуванні загальним проїздом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників судового розгляду.

З`ясувати думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: