Ухвала

від 03.02.2020 по справі 554/10111/19

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 03.02.2020 Справа № 554/10111/19

Єдиний унікальний номер справи: №554/10111/19

Провадження № 1-кс/554/1834/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170040003143 від 31.10.2019 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 265 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження стало відомо, що 30.10.2019 року близько 09 год. 36 хв. на ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 "єднання " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в лабораторії було виявлено радіоактивну речовину Ураніл (азотно кислотний).

30.10.2019 року під час проведення огляду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 в металевій шафі лабораторії вказаного підприємства було виявлено та вилучено речовину невідомого походження світло зеленого кольору в скляній колбі об*ємом близько 1 літра, з надписом на колбі «Ураніл» (азотно кислотний). Після проведення огляду вказану речовину було залишено на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під відповідальне зберігання.

В ході проведення огляду 30.10.2019 року, спеціалістами Міністерства охорони здоров*я проводилося дозиметричне дослідження. У відповідності до протоколу: рівень потужності поглиненої дози зовнішнього гама випромінювання від речовини перевищують фонові показники гамма фону, речовина є джерелом альфа випромінювання.

Під час проведення огляду 08.11.2019 року у виробничому приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 в металевій шафі лабораторії вказаного підприємства, було виявлено та вилучено речовину світло зеленого кольору в скляній колбі об*ємом близько 1 літра, з надписом на колбі «Ураніл» (азотно кислотний).

Під час проведення огляду вказану речовину було вилучено в присутності понятих, спеціаліста та всіх присутніх під час проведення слідчої дії, опечатано та скеровано до Інституту ядерних досліджень АДРЕСА_2

Згідно отриманої інформації, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації та отримання документів які перебувають у володіння ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документації, яка перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншому слідчому зі складу слідчої групи, до документів які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, зокрема:

Повноваження, інструкції, посадові чи функціональні обов`язки керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за весь час функціонування підприємства.

Акт приймання/передачі цілісного майнового комплексу, що за адресою АДРЕСА_1

Акти інвентаризації. За період часу з 01.01.2007 року по теперішній час, у разі відсутності накази про знищення.

Акти приймання/передачі майна. За період часу з 01.01.2007 року по теперішній час, у разі відсутності накази про знищення.

Балансові відомості. За період часу з 01.01.2007 року по теперішній час.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1