Дата документу 27.01.2020
Справа № 320/4994/19
Провадження № 2/937/311/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Бахаєва І.М.,
за участі секретаря судового засідання - Фурсової Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Дуда Сергій Володимирович, до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Дуда Сергій Володимирович, до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.
13 січня 2020 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дуда С.В. надійшла заява про залишення вказаного позову без розгляду, у зв`язку з мирним врегулюванням спору.
У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Дуда Сергій Володимирович, до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 257, 247 ч. 2 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Дуда Сергій Володимирович, до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2020 |
Оприлюднено | 05.02.2020 |
Номер документу | 87354908 |
Судочинство | Цивільне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Бахаєв І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні