Ухвала

від 29.01.2020 по справі 752/20044/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/20044/18

Провадження № 2/752/1033/20

У Х В А Л А

Іменем України

29.01.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Паюнової Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Голдберрі , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ТОВ Голдберрі , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.

На адресу суду від представника відповідача ТОВ Голдберрі - Кучерук Н.С. надійшло клопотання про направлення цивільної справи за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва або Новоград-Волинського міжрайонного суду Житомирської області. Заявлене клопотання представник відповідача обгрунтовує тим, що місцезнаходженням відповідача ТОВ Голдберрі є: м. Київ, вул. Адама Міцкевича, 10, оф. 32, що відноситься до території Солом`янського району м. Києва, а місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією паспорта. Отже, оскільки жоден з відповідачів не проживає (не знаходиться) у Голосіївському районі м. Києва, а тому справа підлягає направленню за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва або Новоград-Волинського міжрайонного суду Житомирської області.

Суд поставив на обговорення питання про передачу справи за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва, для розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 при вирішення питання про направлення справи за підсудністю на розгляд іншому суду покладався на розсуд суду.

Представник відповідача ТОВ Голдберрі - Паюнова Н.А. в судовому засіданні подане клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надійшло.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним справу направити для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із інформації, розміщеної на офіційному сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та господарських формувань Міністерства юстиції України, місцезнаходження відповідача: 03087, м. Київ, вул. Адама Міцкевича, 10, оф. 32, що не відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Місцезнаходження відповідача відноситься до територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 28.11.18 № 100/39-402, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 ) 23.06.2016.

Разом з цим, як вбачається із наявної в матеріалах справи копії паспорта, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В пункті 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України зазначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказану справу необхідно передати на розгляд Солом`янського районного суду м. Києва, а саме за місцезнаходженням відповідача ТОВ Голдберрі .

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Голдберрі , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (02000, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) за підсудністю.

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Ю. Мазур