Ухвала
від 28.07.2020 по справі 752/20044/18
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/20044/18

2-5282/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Машевській О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Голдберрі , ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ Голдберрі , ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.01.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.01.2020 року цивільну справу передано на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва за підсудністю.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Разом з тим, у підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Голдберрі заперечувала щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки не вбачає за можливе розглядати справу в порядку загального позовного провадження, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з положення ч. 6 ст. 19 ЦПК України, дана справа є малозначною.

Частиною 5 цієї статті також встановлено, що умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Отже, імперативною нормою визначено, що для розгляду такої категорії справ, зокрема, які є малозначними, призначене тільки спрощене позовне провадження.

При цьому відповідно до ч. 1 ст. 277 цього Кодексу питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Проте, справа надійшла за підсудність на стадії після відкриття провадження у справі.

Між тим, слід звернути увагу, що Касаціи?ний ци вільний суд у складі Верховного суду у своїй ухвалі від 14 березня 2018 року по справі №127/22669/17 ви словив позицію, що, враховуючи положення ст.19 ЦПК в структурі законодавчого акту, які розташовані серед Загальних положень цього Кодексу, суд вправі відносити спра ву до категоріі? малозначних на будь-якіи? стадіі? і?і? розгляду.

При цьому, за змістом правил п.1 ч.6 ст.19 ЦПК справи, зазначені в цьому положенні, є малозначними в силу властивостеи?, притаманних такіи? справі, виходячи з ціни пред`явленого позову та и?ого предмета, без необхідності ухвалення окремого судового рішення щодо віднесення зазначеноі? справи до відповідноі? категоріі?.

Таким чином, загальні положення ЦПК, що містяться в ст.19 ЦПК Украі?ни, необхідно застосовувати судам неза лежно від стадіі? розгляду справи, якщо інше не передбачено відповідними статтями Кодексу, котрі регулюють особливості розгляду справи на певніи? стадіі?. Тобто, визнати справу мало значною може не тільки суд апеляціи?ноі? та/або касаціи?ноі? інстанціі?, але й суд першоі? інстанціі?.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне закінчити підготовче засідання, здійснивши перехід з розгляду справи в порядку загального позовного провадження до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 19, 197, 198, 200, 274-279, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Голдберрі , ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.07.2020
Оприлюднено31.07.2020
Номер документу90681742
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/20044/18

Рішення від 06.10.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

Ухвала від 28.07.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

Ухвала від 13.04.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

Ухвала від 29.01.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 14.01.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні