Ухвала

від 12.07.2007 по справі 3/176-2985

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" липня 2007 р.

Справа № 3/176-2985

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської

області

у складі   судді Турецького

І.М.            

Розглянув матеріали справи

за позовом: Державного підприємства „Збаразький  завод продтоварів”  (код ЄДРПОУ 00379850)  м. Збараж вул. Шалом -Алейхема,1

Тернопільської області

до відповідачів:

1-го Державної виконавчої служби в Збаразькому районі (код ЄДРПОУ 25353260) м.

Збараж вул. Шалом-Алейхема,19 Тернопільської області .

              2-го Приватного підприємця  ОСОБА_1 

(ідентифікаційний код НОМЕР_1) АДРЕСА_1 Збаразького району

Тернопільської області

          Суть справи:

До господарського суду

Тернопільської області поступила позовна заява 

Державного підприємства „Збаразький 

завод продтоварів”  ,  м. Збараж вул. Шалом -Алейхема,1

Тернопільської області до  Державної

виконавчої служби в Збаразькому районі , м. Збараж вул. Шалом-Алейхема,19

Тернопільської області та Приватного підприємця 

ОСОБА_1  ,  АДРЕСА_1 Збаразького району Тернопільської

області, в якій позивач просить:

-          визнати недійсним  протокол аукціону  по продажу нерухомого майна  ,що належить Державному підприємству

„Збаразький  завод продтоварів”  ,  м.

Збараж , а  саме  - будівлі 

складів під літерами „Р” і ”С” та приміщення цеху  під літерою „П”, як такого , що належать  та включаються  до складу цілісного майнового  комплексу 

державного підприємства.

-          витребувати в Державної виконавчої

служби в Збаразькому районі  акт, яким

затверджено  результати прилюдних торгів

від 27.11.2006 року.

-          визнати недійсним акт начальника

Державної виконавчої служби в Збаразькому районі, яким затверджено результати

прилюдних торгів від 27.11.2006 року.

-          визнати недійсним свідоцтво  на право власності  на будівлі 

складів  під літерами „Р” і ”С” та

приміщення цеху  під літерою „П”, за

суб'єктом підприємницької діяльності  -

приватним підприємцем ОСОБА_2.

-          повернути  у державну власність  з приватної власності  приватного підприємця  ОСОБА_1. майно, будівлі   складів 

під літерами „Р” і ”С” та приміщення цеху  під літерою „П”, що належало  Державному підприємству „Збаразький  завод продтоварів”,

-   

судові витрати покласти на відповідачів.

Разом з позовними вимогами, Державне підприємство „Збаразький  завод продтоварів” ,   м. Збараж вул. Шалом -Алейхема,1

Тернопільської області заявило клопотання, 

в порядку ст.66 ГПК України  про

забезпечення позову шляхом накладення 

арешту на  нерухоме майно -

будівлі   складів  під літерами „Р” і ”С” та приміщення

цеху  під літерою „П”, яке знаходиться за

адресою  м. Збараж вул. Шалом - Алейхема

,1, , що належало Державному підприємству „Збаразький  завод продтоварів”, м. Збараж вул. Шалом

-Алейхема,1 Тернопільської області.

В судовому засіданні  від представників ПП. ОСОБА_1. поступили

клопотання щодо

-  

відкладення слухання справи на другий термін;

- 

повернення  позовної заяви  ДП „Збаразький  завод продтоварів „ від 20.06.2007 року  в порядку ст. 63 п4 ГПК України, оскільки

позивачем не сплачено державне мито;

- 

зупинення провадження у справі.

      Розглянувши клопотання   представника 

ПП. ОСОБА_1.    і матеріали

справи, суд встановив наступне:

      27 листопада 2006 року ДАК „Національна

мережа аукціонних центрів” в особі філії „Тернопільський  аукціонний центр”  м. Тернопіль вул. Ст. Бандери, 34

провело  прилюдні торги  з реалізації майна  ,будівель складів  під літерами „Р” і ”С” та приміщення

цеху  під літерою „П”, яке знаходиться за

адресою  м. Збараж вул. Шалом - Алейхема

,1, що належало Державному підприємству „Збаразький  завод продтоварів”  ,  м.

Збараж вул. Шалом -Алейхема,1 Тернопільської області, переможцем якого став

приватний підприємецьОСОБА_1 

АДРЕСА_1  Збаразького району

Тернопільської області .

В судовому засіданні представники

відповідача ОСОБА_1. подали до суду клопотання ,а саме:

- 

відкладення слухання справи на другий термін;

- 

повернення  позовної заяви  ДП „Збаразький  завод продтоварів „ від 20.06.2007 року  в порядку ст. 63 п4 ГПК України, оскільки

позивачем не сплачено державне мито;

- 

зупинення провадження у справі  .

Згідно ст.77 ГПК України  відкладення розгляду справи  ,перерва в засіданні    може бути здійснена за таких обставин, а

саме;

* нез'явлення  в судове засідання представників  сторін ,інших 

учасників  судового процесу

* неподання витребуваних доказів

* необхідність  витребування нових доказів

*залучення  до участі у справі  іншого відповідача ,заміна неналежного

відповідача

* необхідність  заміни відведеного  судді ,судового експерта

Оскільки,  підготовка  відзиву на позов  не може бути підставою  для відкладення справи, а тому

клопотання   щодо відкладення  слухання справи на другий термін, залишити

без задоволення.

      У 

відповідності до ст. 106 ГПК України 2-м відповідачем  оскаржено  

ухвалу господарського суду Тернопільської області  по даній справі від 2 липня 2007 року  щодо забезпечення позову, а тому справа

направляється  на розгляд в апеляційну

інстанцію -Львівський апеляційний 

господарський суд .

При таких обставинах,  клопотання 

ПП. „ОСОБА_1. -  повернення  позовної заяви  ДП „Збаразький  завод продтоварів „ від 20.06.2007 року  в порядку ст. 63 п4 ГПК України, оскільки

позивачем не сплачено державне мито;

- 

зупинення провадження у справі ;

задоволенню не підлягають, як такі

що заявлені безпідставно.

Керуючись ст.ст. 43,77,86,106 ГПК України,  суд

   УХВАЛИВ:

1.В

задоволенні клопотань ,а саме

- відкладення слухання справи на

другий термін

- 

повернення  позовної заяви  ДП „Збаразький  завод продтоварів „ від 20.06.2007 року  в порядку ст. 63 п4 ГПК України, оскільки

позивачем не сплачено державне мито.

- 

зупинення провадження у справі

відмовити.

2.Ухвалу

направити сторонам по справі для виконання.

Суддя                                                                                І.М.

Турецький