Ухвала

від 04.02.2020 по справі 906/1185/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" лютого 2020 р. Справа № 906/1185/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи заяву Дочірнього підприємства "Козятинський Райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовом Дочірнього підприємства "Козятинський Райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс"

до Приватного підприємства "Євроекспортлад"

про стягнення 19487,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.01.20 по справі №906/1185/19 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "Євроекспортлад" на користь Дочірнього підприємства "Козятинський Райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" - 8291,00 грн. основного боргу; 116,48 грн. інфляційних втрат; 38,16 грн. 3 % річних; 1921,00 грн. судового збору.

23.12.2019 до суду від представника позивача надійшла заява вих. № 1, від 20.12.2019, відповідно до якої, на підставі ч. 8 ст. 129 ГПК України, заявлено про те, що докази про розмір витрат, які позивач сплатив або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, в тому числі витрат на професійну правничу допомогу будуть подані суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду (а. с. 60).

Згідно з аб. 2 ч. 3 ст. 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

03.02.20 до суду надійшла заява Дочірнього підприємства "Козятинський Райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" про стягнення з відповідача понесених витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00грн. під час розгляду даної справи. До заяви додано Акт приймання-передачі №4 від 22.01.20; Звіт про виконану роботу.

Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ст.129 ч.8 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ст.244 ГПК України, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

З метою вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат суд вважає за необхідне призначити судове засідання .

Керуючись ст.126,234,244 Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на "13" лютого 2020 р. о 11:00 про що повідомити сторони.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (22109, Вінницька область, Козятинський район, с. Козятин, вул. Жовтнева, 153 )(рек. з повідом.)

3- відповідачу ( м. Бердичів, вул. Раскової, буд. 23, корпус Б, квартира 27 )(рек. з повідом.),