ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.02.2020Справа № 910/5868/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи
за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
у справі № 910/5868/18
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак-Груп"
третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство "Укркомунобслуговування"
про примусове виселення орендаря.
Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 позов задоволено повністю, виселено Товариство з обмеженою відповідальністю Мак-Груп з державного нерухомого майна за Договором оренди від 22.02.2017 № 7768 загальною площею 1000 кв.м. (реєстровий номер 16466350.2.ХВЮЯШЖ382), розміщеного за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, на дев`ятому поверсі адміністративної будівлі літера А , що перебуває на балансі Державного підприємства Укркомунобслуговування , стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Мак-Груп на користь Регіонального відділення Фонду державного майну України по місту Києву витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак-Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 03 червня 2019 року у справі №910/5868/18 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 03 червня 2019 року у справі №910/5868/18 залишено без змін.
Супровідним листом від 31.10.2019 Північним апеляційним господарським судом було скеровано матеріали справи до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги ТОВ "Мак-Груп " на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019.
Постановою Верховного Суду від 03.12.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак-Груп" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі № 910/5868/18 залишено без змін.
09.01.2020 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи.
11.01.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.
21.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 призначено розгляд заяви на 03.02.2020.
У судове засідання 03.02.2020 представники сторін з`явились, представник третьої особи не з`явився.
Зважаючи на те, що відповідно до ч. 2 ст. 329 ГПК України неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності представника третьої особи.
Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У силу ст. 124 Конституції України та ст.ст. 18, 326 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Аналогічні положення містить ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 позов задоволено повністю, виселено Товариство з обмеженою відповідальністю Мак-Груп з державного нерухомого майна за Договором оренди від 22.02.2017 № 7768 загальною площею 1000 кв.м. (реєстровий номер 16466350.2.ХВЮЯШЖ382), розміщеного за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, на дев`ятому поверсі адміністративної будівлі літера А , що перебуває на балансі Державного підприємства Укркомунобслуговування , стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Мак-Груп на користь Регіонального відділення Фонду державного майну України по місту Києву витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак-Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 03 червня 2019 року у справі №910/5868/18 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 03 червня 2019 року у справі №910/5868/18 залишено без змін.
Супровідним листом від 31.10.2019 Північним апеляційним господарським судом було скеровано матеріали справи до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги ТОВ "Мак-Груп " на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019.
Постановою Верховного Суду від 03.12.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак-Груп" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі № 910/5868/18 залишено без змін.
09.01.2020 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи.
11.01.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.
Накази Господарського суду міста Києва від 11.01.2020 були дійсними для пред`явлення до виконання до 08.01.2020.
Статтею 329 ГПК України унормовано, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
У рішенні Європейського суду з прав людини від 20.07.2004р. по справі Шмалько проти України зазначено, що для цілей ст. 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина судового розгляду .
Таким чином, право на виконання судового рішення є невід`ємною гарантією відновлення порушеного права та складовою судового захисту.
Оскільки, як вбачається з обґрунтувань поданої заяви, заявник був позбавлений можливості пред`явити накази до виконання, суд вважає, що строк пред`явлення наказів до виконання пропущено з поважних причин, тому, відповідно до ст. 329 ГПК України, строк для їх пред`явлення до виконання підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
2. Поновити строк для пред`явлення до виконання наказів Господарського суду міста Києва від 11.01.2020 у справі № 910/5868/18.
Згідно ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено: 04.02.2020.
Суддя О.А. Грєхова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2020 |
Оприлюднено | 06.02.2020 |
Номер документу | 87362223 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Грєхова О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні