Ухвала

від 03.02.2020 по справі 906/14/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/14/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Лисичанський желатиновий завод" (м.Лисичанськ, Луганська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телепорт Лоджистікс" (м.Житомир)

про стягнення 17509,14грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Лисичанський желатиновий завод" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телепорт Лоджистікс" про стягнення 17509,14грн, з яких: 17208,00грн основного боргу, 215,10грн 3% річних, 86,04грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03.02.2020.

Сторони в судове засідання повноважних представників не направили, вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 10.01.2020 не виконали, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

На адресу Господарського суду Житомирської області 20.01.2020 повернулась неврученою копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 10.01.2020 про відкриття провадження у даній справі, яка направлялась на юридичну адресу відповідача, а саме: 10001, м.Житомир, проспект Незалежності, 188, з відміткою поштового зв`язку: "за закінченням встановленого строку зберігання".

У зв`язку з поверненням поштової кореспонденції, яка направлялась на адресу відповідача зазначену у позові, господарським судом здійснено запит за №1006275424 станом на 03.02.2020 та одержано витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Телепорт Лоджистікс", з якого вбачається що 15.01.2020 державним реєстратором Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області внесено зміни до відомостей про місцезнаходження відповідача і наразі місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Телепорт Лоджистікс" є: 69005, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, 158.

Одночасно господарський суд зазначає, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Телепорт Лоджистікс" станом на 10.01.2020 місцезнаходженням відповідача було: 10001, Житомирська область, м. Житомир, проспект Незалежності,188.

Згідно ч.2 ст.31 ГПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду.

У даному випадку, станом на час відкриття провадження у даній справі (10.01.2020), відповідач був зареєстрований в м.Житомирі, тобто справа була прийнята Господарським судом Житомирської області з додержанням правил підсудності. Відповідно до положень ч.2 ст.31 ГПК України, дана справа має розглядатися Господарським судом Житомирської області, оскільки іншому суду вона стала підсудна в процесі розгляду справи (зміна місцезнаходження відповідача відбулася 15.01.2020, тобто після відкриття провадження у даній справі).

Згідно з ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Частинами 3 статті 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Зважаючи на неявку учасників справи, невиконання ними вимог ухвали суду від 10.01.2020, враховуючи необхідність повідомлення відповідача (за новою адресою) про час та місце розгляду справи, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання при розгляді справи по суті.

Водночас, керуючись ч.5 ст.161 ГПК України, суд вважає за необхідне отримати від позивача письмові пояснення щодо окремих питань згідно резолютивної частини даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 161, 195, 216 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "25" лютого 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 733 про що повідомити сторони.

2. Сторонам у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 10.01.2020.

3. Позивачу надати господарському суду письмові пояснення:

- щодо фактичного надання послуг по перевезенню з огляду на відсутність заповнених в CMR граф про отримання замовником товару;

- щодо дотримання позивачем п.14 умов виконання договору заявки №0208/2019 від 02.08.2019, а саме повідомити: які документи (в якому документі наведено їх перелік) та коли направлялись відповідачу; яким саме документом підтверджується факт такого відправлення;

- щодо періодів за які нараховано річні та інфляційні із зазначенням конкретних дат таких нарахувань, зважаючи на погоджені сторонами строки оплати послуг перевезення вантажу.

Звернути увагу позивача на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати відповідачу на нову адресу, а саме: 69005, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, 158. Докази такого надіслання слід надати суду.

4. Позивачу у випадку, якщо представник ТДВ "Лисичанський желатиновий завод" з будь-яких причин не може з`явитися в судове засідання 25.02.2020, надати господарському суду пояснення стосовно того чи підтримує він позовні вимоги та чи просить розгляд справи здійснювати за відсутності його представника.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2 - позивачу (рек. з пов.),

3 - відповідачу: 69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158 (рек.з пов.).