Ухвала

від 30.01.2020 по справі 920/935/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2020 Справа № 920/935/19 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи 920/935/19

за позовом: Сумської міської ради (40000, м. Суми, м-н Незалежності, буд. 2, код 23823253),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Олефіренко Олега Михайловича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача : Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, буд. 33, м. Суми, 40009, код 40456009),

про стягнення 69399,10 грн. безпідставно збережених коштів внаслідок користування земельною ділянкою,

за участю представників сторін:

від позивача: Парфененко М.С., довіреність №2480/03.02.02-08 від 28.12.2019;

від відповідача: Рубан О.О., ордер ВМ №1002135 від 16.12.2019.

від третьої особи: не з`явився,

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Суть спору: позивач просить суд просить стягнути з відповідача 69399,10 грн. за безпідставне використання земельної ділянки без оформлення договору оренди за період з 01.03.2016 по 31.12.2018, а також просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору.

Відповідач в письмовому відзиві від 15.01.2020 (вх. №780 від 30.01.2020) проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що до 23.02.2018 спірною земельною ділянкою на підставі договору оренди від 23.06.2014 користувалось ТОВ Турбомаш та відповідно сплачувало орендну плату за користування в розмірі 3% від нормативної грошової оцінки землі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, письмових пояснень не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача заявив усне клопотання про надання часу для ознайомлення з відзивом відповідача та підготовки відповіді на відзив.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зі змісту ч.3 ст. 177 ГПК України вбачається, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Беручи до уваги усне клопотання представника позивача, суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182-184, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 20.02.2020 , 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 03.02.2020

Суддя О.Ю. Соп`яненко