Ухвала

від 04.02.2020 по справі б-39/112-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" лютого 2020 р.Справа № Б-39/112-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник, громадянка ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 23.11.2015 по справі про банкрутство ТОВ "Оргтехбуд", в якій просить суд: 1) скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23 листопада 2015 року у справі №Б-39/112-10 про затвердження ліквідаційного балансу ТОВ "Оргтехбуд"; 2) провадження у справі №Б-39/112-10 про банкрутство ТОВ "Оргтехбуд" поновити.

Розглянувши матеріали поданої до суду заяви, суд встановив, що заявником не надано доказів надіслання заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи, а саме: кредиторам (згідно переліку зазначеному в ухвалі суду від 23.11.15), ліквідатору та банкруту. Крім того, заявником не надано доказів сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у встановленому порядку та розмірі. В зв`язку з чим, ухвалою від 19.12.2019, суд залишив заяву гр. ОСОБА_1 без руху та попередив заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із заявою.

Ухвалою суду від 19.121.2019 було встановлено строк заявнику для усунення недоліків заяви - не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Згідно ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Судом встановлено, що до господарського суду не надійшло ані поштове повідомлення про вручення кореспонденції, ані ухвала господарського суду від 19.12.2019.

Враховуючи, що з моменту постановлення ухвали суду від 19.12.2019 пройшов значний час, господарський суд, з метою визначення всього шляху відправлення суду, на офіційному веб-сайті Укрпошти здійснив відстеження поштового відправлення за трек-номером 6102230681340, згідно якого вбачається, що ухвала господарського суду за визначеною заявником, громадянкою ОСОБА_1 , адресою надійшла до точки доставки 21.12.2019 13:13, однак станом на 02.01.2020 11:07 відправлення не вручено під час доставки (інші причини) та не було передано до повернення за зворотною адресою.

Отже, станом на 04.02.2020 року, відправлення не було вручено в зв`язку з закінченням терміну зберігання.

За змістом п.п. 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причин невручення. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Сам лише факт неотримання скаржником кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (постанови КГС ВС від 16.05.2018 у справі № 910/15442/17, від 10.09.2018 у справі № 910/23064/17, від 24.07.2018 у справі № 906/587/17).

Враховуючи вищенаведене, в розумінні ст. 246 ГПК України, днем вручення цієї ухвали суду вважається 02 січня 2020 року. Тобто строк, встановлений ухвалою суду від 19.12.19, закінчився 13.01.2020, проте заявником недоліки заяви усунуто не було.

Згідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву гр. ОСОБА_1 на 33 аркушах, в тому числі конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 04.02.2020.

Суддя С.В. Міньковський