Донецький окружний ад міністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 січня 2010 р. С права № 2а-19666/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17
Донецький окружний адмі ністративний суд в складі:
головуючого - судді Могил ьницького М.С.
при секретарі - Фенделєві й В.Є.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Кутько О.М.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом ОС ОБА_3 до державної податков ої інспекції у Київському ра йоні м.Донецька про визнання недійсними податкових повід омлень №0002251740/0 від 15.05.2009, №0002251740/1 від 26. 06.2009, №0002251740/2 від 25.08.2009 та №0002251740/3 від 04.11.2009,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суд у з адміністративним позовом до державної податкової інс пекції у Київському районі м .Донецька про визнання недій сними податкових повідомлен ь №0002251740/0 від 15.05.2009, №0002251740/1 від 26.06.2009, №0002251 740/2 від 25.08.2009 та №0002251740/3 від 04.11.2009.
У зв' язку з отриманням лис тів від Управління Національ ного Банку України в Донецьк ій області та державного під приємства «Київська офсетна фабрика» суд поставив на обг оворення питання про витребу вання в Донецькій філії відк ритого акціонерного товарис тва КБ «Національний кредит» відомостей про те, кому були п родані векселі з серії АА 1585951 п о серію АА 1585999.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС У країни, суд вживає передбаче ні законом заходи, необхідні для з' ясування всіх обстав ин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування до казів з власної ініціативи. С уд повинен запропонувати осо бам, які беруть участь у справ і, подати докази або з власної ініціативи витребувати дока зи, яких, на думку суду, не вист ачає. Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС Украї ни суд може збирати докази з в ласної ініціативи.
Представники позивача та в ідповідача заперечень не над али.
З урахуванням викладеного , суд приходить до висновку пр о необхідність витребування зазначених вище документів та інформації і розкриття у з в' язку з викладеним банківс ької таємниці в порядку ст. 62 З акону України „Про банки і ба нківську діяльність”.
На підставі п.13 ч.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинс тва України ухвала - письмове або усне рішення суду будь-як ої інстанції в адміністратив ній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедур ою розгляду адміністративно ї справи, та інші процесуальн і питання.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 11, 71, 138, 160, 165 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати в Донецькій фі лії відкритого акціонерного товариства КБ «Національний кредит» відомості про те, ком у були продані векселі з сері ї АА 1585951 по серію АА 1585999 включно.
Зазначені документи надат и суду до наступного розгляд у справи, який відбудеться 18 л ютого 2010 року о 16-00 годині.
Копію ухвали направити для виконання до Донецької філі ї відкритого акціонерного то вариства КБ «Національний кр едит», роз' яснивши при цьом у, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС У країни, письмові докази, які в итребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністра тивного суду, або надаються с уду через уповноважену особу , яка бере участь у справі.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Суддя Могильницький М .С.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2010 |
Оприлюднено | 01.07.2010 |
Номер документу | 8737262 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Могильницький М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні